Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2022 г. по делу N 16-1034/2022

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО4, действующего в интересах Цымбал М.Н., на вступившее в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 2 марта 2021 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 16 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Цымбал М.Н.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 2 марта 2021 года Цымбал М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 16 июня 2021 года постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 2 марта 2021 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, защитник ФИО4, действующий в интересах Цымбал М.Н, ставит вопрос отмене указанных судебных постановлений. В обосновании доводов жалобы указал, что Цымбал М.Н. вину свою признал, всячески помогал потерпевшей, в том числе материально. На иждивении у него находится супруга и трое несовершеннолетних детей, в связи с чем транспортное средство ему необходимо.

Изучив жалобу и приведенные в ней доводы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5 ПДД РФ, установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела, 5 марта 2021 года в 16 часов 45 минут в районе "адрес" в "адрес", Цымбал М.Н, управляя транспортным средством " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, перед началом движения не убедился в безопасности и допустил наезд на пешехода ФИО3, переходящую проезжую часть по пешеходному переходу, причинив последней вред здоровью.

Согласно заключению эксперта N от 6 мая 2020 года ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт нарушения Цымбал М.Н. ПДД РФ, повлекшего причинение потерпевшей вред здоровью, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 5 марта 2020 года, заключением эксперта N от 6 апреля 2020 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 5 марта 2020 года, фотоматериалами, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 5 марта 2020 года, протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2020 года.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, а судьями, на основании анализа представленных доказательств, сделан правильный вывод о наличии в действиях Цымбал М.Н. состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судья районного суда и судья краевого суда сделали правильный вывод о наличии в действиях Цымбал М.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба, устранение причиненного вреда и другие обстоятельства, которые могут быть признаны смягчающими.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность перечислены в статье 4.3 КоАП РФ, указанный перечень является исчерпывающим.

Смягчающим административную ответственность Цымбал М.Н. обстоятельством является его раскаяние в совершении административного правонарушения. Кроме того, при рассмотрении дела в Центральном районном суде потерпевшая подтвердила тот факт, что Цымбал М.Н. оказывал всяческую поддержку, в том числе материальную, оплачивал ее операцию, навещал ее в больнице, что подтверждается протоколом судебного заседания от 9 октября 2020 года (л.д. 48-50).

Из материалов дела усматривается, что ранее Цымбал М.Н. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

Данные обстоятельства не были учтены ни судьей районного суда, ни судьей краевого суда в полной мере.

Согласно пункта 2 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения КоАП РФ и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

Учитывая, изложенное, считаю, что постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 2 марта 2021 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 16 июня 2021 года подлежат изменению в части назначенного административного наказания.

Полагаю, что цель административного наказания будет достигнута при назначении Цымбал М.Н. наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

В связи с этим, постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 2 марта 2021 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 16 июня 2021 года подлежит изменению в части вида назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

решил:

постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 2 марта 2021 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 16 июня 2021 года изменить.

Назначить Цымбал ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей.

Судья