Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Песоцкого В.В, судей Комбаровой И.В, Каминской Е.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Л.Н. к обществу с ограниченной ответственностью "Калининский Водоканал" о возложении обязанности выполнения работ по устройству колодцев на существующих сетях, подписания актов о подключении объектов по кассационной жалобе П.Л.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В, выслушав представителя общества с ограниченной ответственностью "Калининский Водоканал" Пономарева В.П. об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
П.Л.Н. обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Калининский Водоканал" (далее - ООО "Калининский Водоканал") о возложении обязанности выполнения работ по устройству колодцев на существующих сетях, подписания актов о подключении объектов.
В обоснование своих требований истец указал на то, что 13 августа 2018 года с ответчиком были заключены договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения N N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N. Ответчик принял на себя обязательства по подключению объектов, расположенных на вышеуказанных земельных участках по адресу: "адрес", принадлежащих истцу на праве собственности, с видом разрешенного использования "индивидуальные жилые дома". Истец обязалась оплатить услуги по подключению в размере 23 439, 51 рублей по каждому договору и выполнить условия подключения объекта к централизованной системе холодного водоснабжения, являющиеся Приложением N 1 к вышеуказанному договору, а также осуществить мероприятия по подготовке внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта к подключению (технологическому присоединению); направить уведомление в адрес ответчика о выполнении условий подключения (технологического присоединения); осуществить мероприятия по промывке и дезинфекции внутриплощадочных сетей и оборудования. Она выполнила принятые на себя обязательства по договору, однако ответчиком в нарушение подпункта б пункта 10 договоров акты не подписаны. Претензия осталась без удовлетворения.
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31 марта 2021 года иск удовлетворен частично. На ООО "Калининский Водоканал" возложена обязанность подписать акт о подключении (технологическом присоединении) объектов, расположенных по адресу: "адрес" на земельном участке с кадастровыми номерами: N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N к договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения N N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N от 13 августа 2018 года.
В остальной части в удовлетворении иска отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 августа 2021 года решение районного суда отменено в части удовлетворения иска П.Л.Н. В отмененной части принято новое решение, которым в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе П.Л.Н. поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права.
П.Л.Н, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явилась и не сообщила о причине неявки.
Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Как установлено судами и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к централизованной системе холодного водоснабжения N N; N; N; N; N; N N; N; N; N; N; N; N; N N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N; N от 13 августа N года (далее - договоры).
В соответствии с заключенными договорами, ответчик принял на себя обязательства по подключению объектов, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами: N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N по адресу: "адрес", а также по проверке выполнения истцом условий подключения в порядке и на условиях, которые предусмотрены вышеуказанными договорами, выполнении работ по непосредственному подключению (технологическому присоединению) внутриплощадочных или внутридомовых сетей и оборудования объекта в точке подключения в порядке и в сроки, которые предусмотрены договорами.
Истец обязался оплатить услуги по подключению путем внесения платы за подключение в размере 23 439, 51 рублей по каждому договору и выполнить условия подключения объекта к централизованной системе холодного водоснабжения, являющиеся Приложением N 1 к вышеуказанным договорам, а также осуществить мероприятия по подготовке внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта к подключению (технологическому присоединению); направить уведомление о выполнении условий подключения (технологического присоединения); осуществить мероприятия по промывке и дезинфекции внутриплощадочных сетей и оборудования.
Истцом были направлены для подписания акт о проведении промывки и дезинфекции трубопроводов с протоколом N 2826п-01; акт на промывку трубопровода; акт на прочность и герметичность трубопровод; акт приемки законченного строительства и ввода в действие объекта инженерной инфраструктуры; исполнительные схемы, акты освидетельствования скрытых работ.
Согласно пункту 10 договоров организация была обязана на основании уведомления о выполнении условий подключения (технологического присоединения) проверить выполнение условий подключения, установить техническую готовность внутриплощадочных или внутридомовых сетей и оборудования объекта к приему холодной воды; проверить выполнение работ по промывке и дезинфекции внутриплощадочных сетей и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта; осуществить допуск к эксплуатации узла учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод"; установить пломбы на приборах учета (узлах учета) холодной воды, кранах, фланцах, задвижках на их обводах; осуществить действия по подключению (технологическому присоединению) к централизованной системе холодного водоснабжения внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта не ранее установления заказчиком технической готовности внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта к приему холодной воды; подписать акт о подключении (технологическом присоединении) объекта в течение 5 рабочих дней со дня получения от заказчика уведомления о выполнении условий подключения (технологического присоединения) при отсутствии нарушения выданных условий подключения (технологического присоединения), установлении технической готовности внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта к приему холодной воды и проведении промывки и дезинфекции внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта.
Если в ходе проверки соблюдения условий подключения (технологического присоединения) будет обнаружено нарушение выданных условий подключения (технологического присоединения), в том числе отсутствие технической готовности внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта к приему холодной воды, несоответствие холодной воды санитарно- гигиеническим требованиям, то организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе отказаться от подписания акта о подключении (технологическом присоединении) объекта, направив заказчику мотивированный отказ.
Мотивированный отказ и замечания, выявленные в ходе проверки выполнения условий подключения (технологического присоединения), готовности внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта к приему холодной воды, проверки соответствия холодной воды санитарно-гигиеническим требованиям, срок их устранения указываются в уведомлении о необходимости устранения замечаний, выдаваемом организацией водопроводно-канализационного хозяйства заказчику не позднее 10 рабочих дней со дня получения от заказчика уведомления о выполнении условий подключения (технологического присоединения).
В случае согласия с полученным уведомлением о необходимости устранения замечаний заказчик устраняет выявленные нарушения в предусмотренный уведомлением срок и направляет организации водопроводно-канализационного хозяйства уведомление об устранении замечаний, содержащее информацию о принятых мерах по их устранению. После получения указанного уведомления организация водопроводно-канализационного хозяйства повторно осуществляет проверку соблюдения условий подключения (технологического присоединения), готовности внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта к приему холодной воды и в случае отсутствия нарушений подписывает акт о подключении (технологическом присоединении) объекта не позднее 5 рабочих дней, следующих за днем получения от заказчика уведомления об устранении замечаний. В случае несогласия с полученным уведомлением заказчик вправе возвратить организации водопроводно-канализационного хозяйства полученное уведомление о необходимости устранения замечаний с указанием причин возврата и требованием о подписании акта о подключении (технологическом присоединении) объекта.
Разрешая спор и удовлетворяя частично иск, суд первой инстанции исходил из того, что истцом в полном объеме выполнены принятые обязательства по договорам, в том числе все условия подключения и оснований для уклонения от подписания актов у ответчика не имелось.
Суд апелляционной инстанции с такими выводами не согласился, указав, что истец не выполнила условий договоров, поскольку доказательств, подтверждающих наличие на спорных земельных участках каких-либо объектов капитального строительства представлено не было. Кроме того, в организацию не представлены баланс водопотребления и план мероприятий по рациональному использованию питьевой воды, что было предусмотрено пунктом 9 условий подключения объекта к централизованной системе холодного водоснабжения.
Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводом суда апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции обоснованно, со ссылками на положения статей 11, 168, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", положениями Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку в соответствии с имеющимся в материалах дела актом N 1 от 26 августа 2020 года о невыполнении технических условий подключения к централизованной сети водоснабжения и (или) водоотведения, установлены нарушения, допущенные заказчиком при выполнении условий договора, которые не были устранены.
Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с оценкой доказательств по делу и являются несостоятельными, поскольку доказательства по делу были проверены судами и оценены в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, они не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений.
В соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.
При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 августа 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу П.Л.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий В.В. Песоцкий
Судьи И.В. Комбарова
Е.Е. Каминская
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.