Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19 мая 2022 г. по делу N 8Г-422/2022-(8Г-36831/2021)[88-7458/2022-(88-38251/2021)]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Песоцкого В.В, судей Харитонова А.С, Каминской Е.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости "Богомольца 11" к С.Т.В. о взыскании материального ущерба, судебных расходов по кассационной жалобе товарищества собственников недвижимости "Богомольца 11" на решение Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 9 октября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 1 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

товарищество собственников недвижимости "Богомольца 11" (далее - ТСН "Богомольца 11") обратилось с иском к С.Т.В. о взыскании материального ущерба, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что 28 мая 2015 года на основании протокола заседания членов правления ТСН "Богомольца 11" С.Т.В. была избрана председателем ТСН "Богомольца 11". 30 апреля 2019 года общим собранием ТСН "Богомольца 11" принято решение о досрочном прекращении полномочий С.Т.В. Согласно протоколу общего собрания ТСН "Богомольца 11" от 23 мая 2019 года председателем правления назначен П.А.В. В соответствии с договором от 5 июля 2019 года и дополнительным соглашением от 9 августа 2019 года, заключенным между ТСН "Богомольца 11" и ООО "Аудит Профи", проведена аудиторская проверка финансово-хозяйственной деятельности ТСН "Богомольца 11" за период с 1 января 2016 года по 30 июня 2019 года, в ходе которой были выявлены нарушения ведения С.Т.В. финансово-хозяйственной деятельности ТСН "Богомольца 11", общий ущерб от которых составил 4 654 173 рубля 74 копейки. В период исполнения С.Т.В. полномочий председателя правления с 25 декабря 2019 года по 25 декабря 2020 года ТСН "Богомольца 11" на основании судебных актов было привлечено к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 30 000 рублей. Данные акты товариществом не обжаловались, ввиду чего истец полагает, что бывшим председателем правления причинен ущерб в размере 30 000 рублей. Решением Арбитражного суда Волгоградской области с ТСН "Богомольца 11" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения" взыскана сумма задолженности по договору теплоснабжения от 1 октября 2016 года за февраль, март, апрель, май 2019 года в размере 1 899 490 рублей 54 копеек.

Решением Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 9 октября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 1 сентября 2021 года, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе ТСН "Богомольца 11" поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Судами установлено и следует из материалов дела, что на основании протокола заседания членов правления ТСН "Богомольца 11" N 9 от 28 мая 2015 года принято решение об избрании из состава членов правления ТСН "Богомольца 11" на должность председателя правления С.Т.В.

Согласно приказу (распоряжению) N 1 от 29 мая 2015 года С.Т.В. принята на работу на должность председателя правления.

На основании решения общего собрания членов ТСН "Богомольца 11" от 30 апреля 2019 года полномочия действующего состава правления ТСН досрочно прекращены.

В соответствии с решением правления ТСН "Богомольца 11" N 1 от 23 мая 2019 года на должность председателя правления ТСН "Богомольца 11" избран П.А.В.

Приказом (распоряжением) N 6 от 4 июля 2019 года П.А.В. принят на работу на должность председателя правления.

В соответствии с решением правления ТСН "Богомольца 11" N2 от 4 июля 2019 года назначена аудиторская проверка ТСН "Богомольца 11" за последние три года. В качестве аудитора предложено общество с ограниченной ответственностью "Аудит профи".

Согласно отчету аудитора по результатам аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ТСН "Богомольца 11" N 70 от 14 августа 2019 года за период с 1 января 2016 года по 30 июня 2019 года в результате недобросовестных действий и в определенных случаях своим бездействием председатель правления С.Т.В. причинила неблагоприятные имущественные последствия, выразившиеся в следующем: бесконтрольность за взысканием дебиторской задолженности с членов Товарищества в размере 2 575 114 рублей 98 копеек; списание материалов без подтверждающих документов на сумму 674 797 рублей 37 копеек; финансовые санкции (пени, штрафы, неустойки) составили 348 281 рубль 43 копейки; по неподтвержденным расходам по авансовым отчетам в размере 562 392 рубля 48 копеек, в том числе расходы на служебные разъезды в сумме 127 499 рублей 76 копеек; сомнительная операция на забалансовом счете УСН.02 на сумму 173 284 рубля 58 копеек; убыток, отраженный в регистре бухгалтерского учета по счету 84 "Нераспределенная прибыль" по состоянию на 1 января 2019 года в размере 320 303 рублей.

11 ноября 2019 года ТСН "Богомольца 11" в адрес С.Т.В. направило претензию о возмещении материального ущерба, которая оставлена без удовлетворения.

Составленные ревизором ТСН "Богомольца 11" акты о проведенной документальной проверки финансово-хозяйственной деятельности ТСН "Богомольца 11" за периоды с 1 августа 2015 года по 31 декабря 2015 года, с 1 января 2016 по 31 декабря 2016 года, с 1 января 2018 года по 31 декабря 2018 года, отчеты ревизионной комиссии (ревизора) ТСН "Богомольца 11" о результатах финансово хозяйственной деятельности товарищества за 2016 - 2017 годы приняты и утверждены решениями годового отчетно-выборного общего собрания членов товарищества N 1 от 22 мая 2017 года, N 1 (корректировка) от 30 мая 2019 года, а также решением собственников на годовом отчетно-выборном собрании членов ТСН "Богомольца 11", проводимого в форме заочного голосования с 14 мая 2018 года по 21 мая 2018 года, решением N 1 правления ТСН "Богомольца 11" от 2 мая 2017 года, решением N 3 правления от 1 июня 2018 года, протоколом N 2 заседания членов правления ТСН "Богомольца 11" от 31 мая 2019 года.

Согласно постановлениям мирового судьи судебного участка N 111 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по делу об административном правонарушении от 30 января 2020 года, 6 февраля 2020 года и 6 февраля 2020 года ТСН "Богомольца 11" признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере по 10 000 рублей за каждое правонарушение.

Согласно платежным поручением N 50, 51, 51 от 20 февраля 2020 года указанные штрафы по постановлениям мирового судьи уплачены ТСН "Богомольца 11".

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30 января 2020 года по делу N А12-39337/2019 с ТСН "Богомольца 11" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения" взыскана задолженность за потребленную электроэнергию вразмере 1 856 456 рублей 54 копеек, пени 150 261 рубль 44 копейки, пени, рассчитанные в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", начисленные на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 18 декабря 2019 года и до момента исполнения денежного обязательства, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 034 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Сумма пени в размере 150 261 рубля 44 копеек рассчитана за период с 21 марта 2019 года по 17 декабря 2019 года, то есть частично за период, когда обязанности председателя правления ТСН "Богомольца 11" исполнял П.А.В.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, с которым согласилась апелляционная коллегия, исходил из того, что отчет аудитора общества с ограниченной ответственностью "Аудит профи" не соответствует требованиям статьи 150 Жилищного кодекса Российской Федерации. Доказательств, что именно из-за действий С.Т.В. ТСН было привлечено к административной ответственности и наказанию в общей сумме в размере 30 000 рублей, не представлено, так как предписания жилищной инспекции N 3921-Р-2 от 4 октября 2019 года, N 3820-Р от 26 сентября 2019 года, N 3921-Р-2 от 04 октября 2019 года об устранении нарушений Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме получены и должны были исполнены в период полномочий П.А.В. Доказательств вынесения данных предписаний в связи с недобросовестными действиями С.Т.В. также не имеется.

С такими выводами судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции соглашается, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам по делу и согласуются с нормами материального права.

Суды нижестоящих инстанций обоснованно, со ссылками на положения статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 147, 149, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы кассационной жалобы о том, что судами нижестоящих инстанций не приняты во внимания обстоятельства, изложенные в отчете аудиторской проверки и административном материале, не содержат оснований к отмене оспариваемого судебного постановления, выводов судов не опровергают, о допущенной судебной ошибке с позиции правильного применения норм процессуального и материального права не свидетельствуют, а потому отклоняются как несостоятельные.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являться достаточным основанием для пересмотра состоявшегося судебного постановления в кассационном порядке, заявителем не представлено.

Выводы нижестоящих судов согласуются с установленными обстоятельствами дела, характером возникших правоотношений и примененными нормами материального права, регулирующих спор, с соблюдением положений процессуального закона.

Несогласие с оценкой судом доказательств и установленными судом обстоятельствами не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

С учетом изложенного кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 9 октября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 1 сентября 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу ТСН "Богомольца 11" - без удовлетворения.

Председательствующий В.В. Песоцкий

Судьи А.С. Харитонов

Е.Е. Каминская