Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23 июня 2022 г. по делу N 8Г-7185/2022[88-12900/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ивановой Е.В, судей Думушкиной В.М, Косарева И.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нахимовского района города Севастополя в интересах неопределенного круга лиц к Потребительскому кооперативу индивидуальных застройщиков "Подводник" о понуждении к выполнению определенных действий, по кассационной жалобе ТСН СНТ "Подводник" на решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 12 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 25 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В, заключение прокурора Пономаревой П.Г, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Прокурор Нахимовского района города Севастополя обратился в суд с иском к ПКИЗ "Подводник" о понуждении к принятию мер по организации накопления, сбора и вывоза отходов и мусора путем оборудования контейнерной площадки для сбора твердых бытовых отходов в соответствии с требованиями пункта 10.24 Правил благоустройства территории города Севастополя.

Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 12 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 25 ноября 2021 года, исковые требования удовлетворены.

На ПКИЗ "Подводник" возложены обязанности организовать накопление, сбор и вывоз отходов и мусора путем оборудования контейнерной площадки для сбора твердых бытовых отходов в соответствии с требованиями пункта 10.24 Правил благоустройства территории города Севастополя, а именно: установить площадку из бетона (асфальта) на одном уровне, без укладки бордюрного камня, с газоном - садовым бортом или декоративной стенкой высотой 1, 0 - 1, 2 м. с уклоном покрытия площадки 5 - 10 % в сторону проезжей части и оградить её с трех сторон, к площадке проложить подъездные пути с твердым или щебеночным покрытием шириной не менее 3, 5 м. и пешеходные дорожки; благоустроить территорию на площадке для установки мусоросборников путем установки твердых элементов сопряжения поверхности площадки с прилегающими территориями, контейнеров для сбора твердых отходов, осветительного оборудования.

ТСН "СНТ "Подводник" подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, в виду существенного нарушения судами норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным материалам дела, отсутствуют.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ от 26 декабря 2020 года ПКИЗ "Подводник" зарегистрирован 16 января 2015 года для ведения коллективного садоводства.

В соответствии с положениями Устава ТСН СНТ "Подводник" утвержденного общим собранием членов ПКИЗ "Подводник" (протокол N от 29 сентября 2019 года) товарищество является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан для содействия ее членам в решении общин социально-хозяйственных задач на садовых земельных участках, предоставленных им или приобретенных ими для ведения садоводства и расположено в Нахимовском районе, южный склон "Килен-Балки" на территории земельного участка общей площадью 18, 1408 га.

Разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, оценив доказательства по правилам статей 55, 59-61, 67, 79 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 43 Земельного кодекса Российской Федерации, стать 2 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статей 4, 22 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", статьи 3 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Правил благоустройства территории города Севастополя, утвержденных постановлением Правительства Севастополя от 3 ноября 2017 года N 844-ПП, суд первой и апелляционной инстанций пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции с таким выводом соглашается.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в нарушение требований действующего законодательства, предусматривающих обязанность собственника отходов обеспечить их складирование на оборудованных контейнерных площадках и последующее удаление отходов, в ПКИЗ "Подводник" не оборудована контейнерная площадка для сбора твердых бытовых отходов в соответствие с указанными нормами.

Учитывая изложенное, суд пришел к верному выводу, что неисполнение ответчиком требований действующего законодательства в сфере обращения с отходами может создать угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих на территории товарищества, а также причинить вред окружающей природной среде, в связи с чем, обоснованно удовлетворил требования прокурора и возложил на ответчика обязанность организовать накопление, сбор и вывоз отходов и мусора путем оборудования контейнерной площадки для сбора твердых бытовых отходов; благоустроить территорию на площадке для установки мусоросборников путем установки твердых элементов сопряжения поверхности площадки с прилегающими территориями, контейнеров для сбора твердых отходов, осветительного оборудования.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, предусмотренных законом в качестве основания для отмены судебных актов, в том числе и тех, ссылки на которые имеются в кассационной жалобе.

Кассационная жалоба не содержит доводов опровергающих выводы суда, они аналогичны позиции заявителя в судах первой и апелляционной инстанций, которой дана надлежащая правовая оценка на основании исследованных в установленном процессуальным законом порядке доказательств, несогласие с такой оценкой не может повлечь отмену либо изменение правильных по существу судебных актов.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 12 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 25 ноября 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу ТСН "СНТ "Подводник" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи