Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 июня 2022 г. по делу N 16-3749/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев протест на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 92 в Центральном судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка N 97 в Центральном судебном районе в городе Омске от 12 мая 2021г., вынесенное в отношении Абдуллаева Диловара Назировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 92 в Центральном судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка N 97 в Центральном судебном районе в городе Омске от 12 мая 2021г. Абдуллаев Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В протесте, принесенном в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Омской области Егоров Д.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Абдуллаев Д.Н, уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о принесении прокурором протеста, в установленный срок возражения на него не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, управляющее автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, за нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, несет уголовную ответственность.

Мировой судья привлек Абдуллаева Д.Н. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что он 30 марта 2021 г. в 05 час. 20 мин, управляя транспортным средством Лада 217030, государственный регистрационный N, двигаясь в районе дома N 7 по ул.Красный Путь в г.Омске, в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автобусом HIGER, государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО8.

Вместе с тем, как следует из представленных прокурором материалов, постановлением старшего следователя ОРДТП СУ УМВД России по городу Омску от 7 февраля 2022 г. в отношении Абдуллаева Д.Н. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ возбуждено уголовное дело, по факту того, что 30 марта 2021 г. около 05 час. 10 мин. водитель Абдуллаев Д.Н, управляя технически исправным автомобилем Лада 217030, государственный регистрационный знак N, следовал по проезжей части ул. Красный Путь со стороны ул.Интернациональная в направлении ул.Фрунзе, в районе строения N 7 по ул.Красный Путь, не справившись с управлением транспортного средства, допустил его смещение влево и выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автобусом HIGER, государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО8 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Лада 217030, государственный регистрационный знак А355ОР186, ФИО10 причинен тяжкий вред здоровью.

Таким образом, при квалификации действий Абдуллаева Д.Н. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

протест заместителя прокурора Омской области Егорова Д.А. удовлетворить.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 92 в Центральном судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка N 97 в Центральном судебном районе в городе Омске от 12 мая 2021г, вынесенное в отношении Абдуллаева Диловара Назировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья И.В.Конкина