Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 июля 2022 г. по делу N 16-4333/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Красноярского края Степанова В.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 25 февраля 2022 г. (дело N5-160/134/2022), вынесенное в отношении Насибулина Линара Хайрулловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 25 февраля 2022 г. Насибулин Л.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

В порядке ст.ст. 30.1-30.6 КоАП РФ постановление не пересматривалось и вступило в законную силу.

В протесте первый заместитель прокурора Красноярского края Степанов В.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ввиду наличия по одному и тому же факту противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела.

Насибулин Л.Х, извещенный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 статьи 314.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Из материалов данного дела об административном правонарушении следует, что решением Ачинского городского суда Красноярского края от 27 декабря 2021 г. в отношении Насибулина Л.Х. установлен административный надзор на срок два года и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. местного времени, за исключением случаев привлечения к осуществлению трудовых обязанностей; запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив).

Постановлением мирового судьи судебного участка N 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 25 февраля 2022 г. Насибулин Л.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 13 февраля 2022 г. в 23 час. 45 мин. без уважительной причины отсутствовал по месту жительства: "адрес", чем нарушил установленные ему судом ограничения.

Постановлением дознавателя ОД Межмуниципального отдела МВД России по "Ачинский" от 15 марта 2022 г. в отношении Насибулина Л.Х. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за то, что он, являясь лицом, в отношении которого решением судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 27 декабря 2021 г. установлен административный надзор, в период с 06 февраля 2022 г. по 24 февраля 2022 г, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, нарушил возложенные на него обязанности, а именно, самовольно оставил место жительства, расположенное по адресу: "адрес".

Таким образом, при квалификации действий Насибулина Л.Х. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Протест первого заместителя прокурора Красноярского края Степанова В.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 25 февраля 2022 г, вынесенное в отношении Насибулина Линара Хайрулловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья /подпись/ А.А. Галлингер