Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 июля 2022 г. по делу N 16-4349/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу заместителя начальника Кемеровской таможни Сумина А.А. на вступившие в законную силу решение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 12 октября 2021 г. и решение судьи Томского областного суда от 24 декабря 2021 г., вынесенные в отношении Фещенко Юрия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.3-1 ст. 15.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Кемеровской таможни от 15 апреля 2021 г. N 10608000-324/2021 директор ООО "НПО ЭТН - Циклон" Фещенко Ю.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6.3-1 ст. 15.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 12 октября 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Томского областного суда от 24 декабря 2021 г, постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Кемеровскую таможню.

В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление, Сумин А.А. просит об отмене судебных актов, полагая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 6.3-1 статьи 15.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление резидентом в уполномоченный банк форм учета и отчетности по валютным операциям, подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций по истечении девяноста дней после окончания установленного срока.

Как следует из материалов дела, основанием привлечения директора "данные изъяты"" Фещенко Ю.В. к административной ответственности по вышеуказанной норме, послужили изложенные в постановлении выводы о непредставлении в уполномоченный банк в установленный п. 8.2.2 Инструкции Банка России от 16 августа 2017 г. N 181-И "О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, о единых формах учета и отчетности по валютным операциям, порядке и сроках их представления" срок до 21 октября 2019 г. включительно справки о подтверждающих документах по подтверждающим документам, оформленным в сентябре 2019 г. при исполнении контракта от 20 февраля 2018 г. N заключенного с нерезидентом "данные изъяты" "данные изъяты"

При пересмотре постановления о привлечении к административной ответственности, судья районного суда счел выводы о наличии события инкриминируемого Фещенко Ю.В. правонарушения преждевременными, не основанными на выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, в частности не принято во внимание, что дата совершения административного правонарушения определена без учета срока, указанного в диспозиции ч. 6.3-1 ст. 15.25 КоАП РФ.

Допущенные при рассмотрении дела нарушения, судья районного суда признал существенными, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, влекущими в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления с возвращением дела на новое рассмотрение.

Следующей судебной инстанцией данные выводы признаны обоснованными.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Между тем, существенных (фундаментальных) нарушений процессуальных требований, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и привели к неправильному его разрешению, судебными инстанциями допущено не было, порядок пересмотра дела об административном правонарушении, предусмотренный ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ соблюден.

Обстоятельств, которые в рассматриваемом случае могли бы послужить основанием для отмены вступивших в законную силу судебных актов по делу об административном правонарушении в соответствии с положениями ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

решение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 12 октября 2021 г. и решение судьи Томского областного суда от 24 декабря 2021 г, вынесенные в отношении Фещенко Юрия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.3-1 ст. 15.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко