Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 июня 2022 г. по делу N 16-4525/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 67 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 8 октября 2021 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рева Екатерины Сергеевны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 67 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 8 октября 2021 г. Рева Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В протесте заместитель прокурора Омской области Егоров Д.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Рева Е.С, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении прокурором протеста на указанный выше судебный акт, в установленный срок возражения не представила.

Изучив материалы и доводы протеста, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 28.09.2021г. в 14 час. 55 мин. Возле дома 3Б по ул.Ермолаева г.Омска была задержана Рева Е.С, у которой в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство - "данные изъяты", массой 0, 035 гр.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 67 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 8 октября 2021 г. Рева Е.С. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, как следует из представленных в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции материалов, постановлением дознавателя ОД ОП N6 УМВД России по г.Омску от 25.02.2022г. в отношении Ревы Е.С. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела 28.09.2021 не позднее 14 часов 55 минут Рева Е.С. приобрела у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - "данные изъяты", массо1 0, 32 гр, в значительном размере, которое хранила при себе без цели сбыта. Впоследствии Рева Е.С. была задержана у д.3Б по ул.Ермолаева в г.Омске сотрудниками полиции.

Таким образом, при квалификации действий Ревы Е.С. по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и по ч.1 ст.228 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 67 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 8 октября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении Ревы Е.С. подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

протест заместителя прокурора Омской области Егорова Д.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 67 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 8 октября 2021 г, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рева Екатерины Сергеевны, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья И.В.Конкина