Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 июня 2022 г. по делу N 16-4582/2022

Председатель Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кирюшин А.Н., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Красноярского края Степанова В.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 9 в Березовском районе Красноярского края от 13 июня 2021 года, вынесенное в отношении Грузинцева Максима Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 9 в Березовском районе Красноярского края от 13 июня 2021 года Грузинцев М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Указанное постановление в порядке ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обжаловалось и вступило в законную силу.

В протесте первый заместитель прокурора Красноярского края Степанов В.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что в действиях Грузинцева М.Н. усматриваются признаки состава уголовно наказуемого деяния.

Грузинцевым М.Н. представлены возражения на протест, в которых он просит оставить постановление без изменения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста и возражения Грузинцева М.Н, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом "а" части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим в состоянии опьянения автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 9 в Березовском районе Красноярского края от 13 июня 2021 года Грузинцев М.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 12 июня 2021 года в 07 час. 10 мин, управляя транспортным средством "Lada Priora" (государственный регистрационный знак N) на 856 км + 600 м автодороги Р-255 "Сибирь" Березовского района Красноярского края, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения.

Вместе с тем, из представленных с протестом материалов следует, что постановлением старшего следователя СО МО МВД России "Березовский" от 24 января 2022 года (с учетом постановления о переквалификации от 12 мая 2022 года) в отношении Грузинцева М.Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что он 12 июня 2021 года около 06 час. 00 мин, не имея права управления транспортными средствами, на 856 км + 600 м автодороги Р-255 "Сибирь" Березовского района Красноярского края управлял автомобилем "Lada Priora" (государственный регистрационный знак N), допустил наезд на препятствие с последующим съездом в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО8 получил тяжкие телесные повреждения.

Таким образом, установлено, что в отношении Грузинцева М.Н. возбуждено уголовное дело по одному и тому же факту совершения противоправных действий, за которые он ранее был привлечен к административной ответственности.

Доводы Грузинцева М.Н, изложенные в возражениях, не являются препятствием для осуществления в отношении него уголовного преследования.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 13 июня 2021 года, вынесенное в отношении Грузинцева М.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

протест первого заместителя прокурора Красноярского края Степанова В.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 9 в Березовском районе Красноярского края от 13 июня 2021 года, вынесенное в отношении Грузинцева Максима Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Председатель суда А.Н. Кирюшин