Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 июля 2022 г. по делу N 16-5007/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев жалобу директора ООО "ИД Листок" Комаровой О.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 12 апреля 2022 г. и решение судьи Верховного Суда Республики Алтай от 13 мая 2022 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "ИД Листок" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 12 апреля 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Алтай от 13 мая 2022 г, ООО "ИД Листок" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 300 000 рублей.

В жалобе директор ООО "ИД Листок" Комарова О.В. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации в числе прочего закреплено, что граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, основанием привлечения ООО "ИД Листок" к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, послужили изложенные в постановлении выводы о размещении названным лицом в публичном доступе, в информационно-аналитическом еженедельнике газеты "данные изъяты" от 16 марта 2022 г. статьи под заголовками "данные изъяты", тем самым публично осуществило действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержание международного мира в рамках проводимой специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 31 марта 2022 г, рапортом начальника ЦПЭ МВД по Республике Алтай об обнаружении признаков административного правонарушения от 22 марта 2022 г, газетой "данные изъяты" от 16 марта 2022 г, справкой по результатам социально-политического исследования от 24 марта 2022 г, показаниями специалиста Х. и иными собранными по делу доказательствами.

Представленным в дело доказательствам, в их совокупности, судья городского суда дал оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и обоснованно признал ООО "ИД Листок" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При пересмотре постановления о привлечении к административной ответственности следующей судебной инстанцией материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение, в том числе об отсутствии в действиях ООО "ИД Листок" состава вменяемого правонарушения, недопустимости представленных в дело доказательств, получили надлежащую правовую оценку применительно к установленным обстоятельствам правонарушения и положениям КоАП РФ.

Выводы судебных инстанций о том, что размещение ООО "ИД Листок" в периодическом печатном издании обращения, содержащего негативную оценку действий Вооруженных Сил Российской Федерации, в том числе призывы к воспрепятствованию их использования в специальной военной операции на Украине, свидетельствует о совершении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, отвечают исследованным по делу доказательствам, оценка которых на предмет их соответствия требованиям закона и достаточности для установления вины ООО "ИД Листок" в совершении вменяемого правонарушения сомнения не вызывает.

Вопреки мнению заявителя в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении требования ст. 24.1 КоАП РФ были выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, его вина, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Довод жалобы о необоснованном возложении ответственности на издателя является несостоятельным, так как к ответственности в данном случае привлечено юридическое лицо, допустившее правонарушение.

Действия ООО "ИД Листок" правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов о доказанности вины ООО "ИД Листок" в совершении вменяемого правонарушения, из представленных материалов и доводов жалобы не усматривается.

В целом доводы настоящей жалобы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права либо о нарушении норм процессуального права, направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств дела, не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенных по делу постановления и решения.

Порядок и срок давности привлечения ООО "ИД Листок" к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену состоявшихся по делу судебных актов, не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 12 апреля 2022 г. и решение судьи Верховного Суда Республики Алтай от 13 мая 2022г, вынесенные в отношении ООО "ИД Листок" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья /подпись/ А.А. Галлингер