Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шушакова С.Г., с участием прокурора Сечко Ю.Д., осужденного Несмиянова А.В., адвоката Ломакина В.А., при секретаре Веровой И.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Несмиянова А.В. о пересмотре приговора Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 15 декабря 2021 г. и апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 16 февраля 2022 г.
Изложив обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, заслушав осужденного Несмиянова А.В. и адвоката Ломакина В.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Сечко Ю.Д, возражавшую по доводам кассационной жалобы и полагавшую необходимым судебные решения изменить,
УСТАНОВИЛ:
приговором Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 15 декабря 2021 г.
Несмиянов Андрей Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:
- 10 января 2017 г. Шелопугинским районным судом Забайкальского края по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 7 августа 2018 г. по постановлению Ингодинского районного суда г. Читы от 25 июля 2018 г. условно-досрочно на 1 год 3 месяца 13 дней;
- 15 июня 2020 г. мировым судьей судебного участка N 63 Шелопугинского судебного района Забайкальского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 130 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 6 месяцев.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Разрешен вопрос по процессуальным издержкам и определена судьба вещественных доказательств.
Приговор мирового судьи судебного участка N 63 Шелопугинского судебного района Забайкальского края от 15 июня 2020 г. постановлено исполнять самостоятельно.
Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 16 февраля 2022 г..приговор изменен, во вводной части приговора уточнен год рождения осужденного - 1987, а не 1985, как ошибочно указано в приговоре; уточнена описательно-мотивировочная часть приговора путем указания на то, что действия Несмиянова А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 258-ФЗ от 1 июля 2021 г..), как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; из описательно-мотивировочной части приговора исключены - ссылка суда на редакцию Федерального закона N 65-ФЗ от 23 апреля 2019 г, указанную при квалификации действий осужденного, а также указания о признании смягчающим наказание обстоятельством активного способствования расследованию преступления и на самостоятельное исполнение приговора мирового судьи судебного участка N 63 Шелопугинского судебного района Забайкальского края от 15 июня 2020 г..; постановлено считать Несмиянова А.В. осужденным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 63 Шелопугинского судебного района Забайкальского края от 15 июня 2020 г..; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 63 Шелопугинского судебного района Забайкальского края от 15 июня 2020 г..и окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными
средствами, на 2 года 6 месяцев; Несмиянов А.В. взят под стражу; срок наказания исчислен в виде лишения свободы - с 16 февраля 2022 г, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - с момента отбытия лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Несмиянов А.В, не оспаривая выводы суда о своей виновности в содеянном и квалификацию действий, выражает несогласие с апелляционным постановлением вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Считает, что оснований для назначения окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ у суда апелляционной инстанции не имелось, поскольку наказание по приговору от 15 июня 2020 г. им было отбыто. Просит принять во внимание состояние здоровья его матери, постановление суда апелляционной инстанции отменить и смягчить назначенное наказание, применив ст. 73 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор апелляционно-кассационного отдела прокуратуры Забайкальского края Клочнева В.В. просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы и возражений на нее, суд приходит к следующему.
Несмиянов А.В, с учетом внесенных апелляционным постановлением изменений, признан виновным в том, что, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, с соблюдением требований гл. 40 УПК РФ и положений ст. 226.9 УПК РФ.
Из материалов дела видно, что осужденный Несмиянов А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ в порядке, установленном законом, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, после ознакомления с материалами уголовного дела в полном объеме и консультации с защитником. Данное ходатайство осужденный поддержал в судебном заседании, права, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Соблюдены все иные условия рассмотрения дела в особом порядке.
Несмиянов А.В. в судебном заседании полностью признал вину в совершении преступления, за которое он осужден, и согласился с объемом предъявленного обвинения.
Признав, что обвинение, с которым согласился Несмиянов А.В, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ постановилобвинительный приговор.
Действия Несмиянова А.В, с учетом внесенных апелляционным постановлением изменений, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в редакции Федерального закона N 258-ФЗ от 1 июля 2021 г.
Наказание Несмиянову А.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, установленных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом внесенных апелляционным постановлением изменений, признано полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Иных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, подлежащих безусловному учету при назначении наказания, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно признан рецидив преступлений.
Выводы о назначении Несмиянову А.В. наказания, с учетом внесенных апелляционным постановлением изменений, в виде лишения свободы с учетом ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и отсутствии оснований для применения ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ мотивированы и сомнений не вызывают. Оснований для применения ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ не имеется.
Суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для сохранения осужденному условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка N 63 Шелопугинского судебного района Забайкальского края от 15 июня 2020 г, свои выводы надлежаще мотивировал.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции за совершенное преступление с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ назначил максимально возможное наказание в виде лишения свободы, не учтя наличие установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств.
Допущенное судом апелляционной инстанции нарушение уголовного закона является существенным, поскольку повлекло назначение несправедливого наказания, в связи с чем назначенное осужденному за преступление наказание подлежит смягчению.
При назначении наказания по совокупности приговоров суд кассационной инстанции учитывает вносимые изменения и руководствуется общими началами назначения наказания, предусмотренными ст. 60, 70 УК РФ.
Других нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов по делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, постановил:
приговор Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 15 декабря 2021 г. и апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 16 февраля 2022 г. в отношении Несмиянова Андрея Владимировича изменить.
Смягчить назначенное по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ наказание до 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 63 Шелопугинского судебного района Забайкальского края от 15 июня 2020 г. и окончательно назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев.
В остальной части судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Судья: С.Г. Шушакова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.