Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 июля 2022 г. по делу N 7У-5712/2022[77-3078/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кильмухаметовой М.В.

судей Ларионова Р.В, Суворовой Н.В.

с участием прокурора Уманского И.А.

осужденной Шишкиной Т.Н.

при секретаре Шевченко А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Шишкиной Т.Н. на приговор Агинского районного суда Забайкальского края от 23 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 4 октября 2021 года.

По приговору Агинского районного суда Забайкальского края от 23 июня 2021 года

Шишкина Татьяна Николаевна, "данные изъяты", судимая:

- 19 сентября 2012 года Канским городским судом Красноярского края по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освобождена по отбытии наказания 18 июня 2015 года, - 25 апреля 2016 года Читинским районным судом Забайкальского края (с учетом апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 4 августа 2016 года) по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима, - 26 апреля 2016 года Черновским районным судом г. Читы Забайкальского края (с учетом апелляционного определения Забайкальского краевого суда от 16 июня 2016 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, - 2 февраля 2018 года Хилокским районным судом Забайкальского края по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 25 апреля 2016 года и 26 апреля 2016 года) к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима, - 4 декабря 2018 года Хилокским районным судом Забайкальского края (с учетом постановления Черногорского городского суда Республики Хакасия от 4 июня 2019 года) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 2 февраля 2018 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освобождена по отбытии наказания 13 мая 2020 года, - 9 июня 2021 года Центральным районным судом г. Читы Забайкальского края по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима, осуждена по п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 9 июня 2021 года окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 4 октября 2021 года приговор в части взыскания с осужденной в доход федерального бюджета процессуальных издержек отменен, материалы уголовного дела в этой части направлены на новое судебное рассмотрение в порядке ст. 397-399 УПК РФ. Этот же приговор изменен. Уточнено в резолютивной части приговора указание о зачете времени содержания Шишкиной Т.Н. под стражей в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Кильмухаметовой М.В, изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденной, пояснения осужденной Шишкиной Т.Н, поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Уманского И.А, полагавшего необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Шишкина Т.Н. осуждена за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

В кассационной жалобе осужденная Шишкина Т.Н, не оспаривая виновность и квалификацию своих действий, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного наказания. Указывает, что явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно частично возместила причиненный преступлением ущерб. Обращает внимание на состояние своего здоровья. Полагает, что судом неверно определен вид рецидива преступлений. Просит применить ч. 3 ст. 68 УК РФ и смягчить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденной прокурор просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.

Обвинительный приговор в отношении Шишкиной Т.Н. (с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции) отвечает требованиям ст. 304, 307-309 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Судом первой инстанции правильно установлено, что Шишкина Т.Н. совершила кражу с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Выводы суда о виновности осужденной в совершении указанного преступления основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые получили надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. 17, 87, 88 УПК РФ.

Квалификация действий Шишкиной Т.Н. по п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ является правильной, соответствует установленным в судебном заседании и изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела и не оспаривается осужденной.

По виду и размеру назначенное осужденной наказание как за данное преступление, так и по совокупности преступлений является справедливым, соответствует требованиям ст. 6, 43, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ и не является чрезмерно суровым.

Судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, который является особо опасным, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение части имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденной.

Таким образом, судом учтены все установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденной суд верно в соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ установилв действиях осужденной особо опасный рецидив преступлений, поскольку Шишкина Т.Н. совершила тяжкое преступление, за которое она осуждается к реальному лишению свободы, при этом ранее два раза осуждалась за тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

Оснований для применения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Шишкиной Т.Н. не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

Выводы суда о необходимости назначения осужденной наказания в виде реального лишения свободы и невозможности ее исправления без изоляции от общества являются правильными и сомнений у суда кассационной инстанции не вызывают.

Суд апелляционной инстанции надлежаще проверил законность, обоснованность и справедливость приговора в отношении Шишкиной Т.Н, мотивировав в соответствии с требованиями ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ принятое решение.

Доводы кассационной жалобы Шишкиной Т.Н. о несогласии с приговором Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 9 июня 2021 года рассмотрению не подлежат, поскольку указанный приговор может быть предметом самостоятельного кассационного обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Агинского районного суда Забайкальского края от 23 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 4 октября 2021 года в отношении Шишкиной Татьяны Николаевны оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий: М.В. Кильмухаметова

Судьи: Р.В. Ларионов

Н.В. Суворова