Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17 июня 2022 г. по делу N 16-1294/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., рассмотрев жалобу Крупенникова П.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 71 судебного района "Центральный район г. Хабаровская" Хабаровского края от 27 октября 2021 года и решение судьи Центрального районного суда города Хабаровска Хабаровского края от 17 декабря 2021 года в отношении Крупенникова Петра Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 71 судебного района "Центральный район г. Хабаровская" Хабаровского края от 27 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 17 декабря 2021 года, Крупенников П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с частью 1 статьи 30.12 КоАП РФ, Крупенников П.В. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, материалы истребованного дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В пункте 1.1. Приложения N 2 к Правилам дорожного движения установлено, что горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В силу пункта 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Пунктом 11.4 Правил дорожного движения запрещен обгон, в том числе на пешеходных переходах; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

По делу установлено, что постановлением о назначении наказания от 3 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 1 октября 2020 года, Крупенников П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. 20 августа 2021 года в 07 часов 30 минут в районе "адрес" Крупенников П.В. действуя повторно, управляя автомобилем " "данные изъяты"" государственный регистрационный знак "данные изъяты", при обгоне попутного транспортного средства пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, выехал на полосу дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств, нарушив пункты 9.1(1) и 11.4 Правил дорожного движения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Вопреки доводам жалобы составленный в отношении Крупенникова П.В. протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он обоснованно признан судом в качестве допустимого доказательства по делу.

Все вмененные в вину Крупенникову П.В. нарушения Правил дорожного движения нашли свое подтверждение в суде, обстоятельств, излишне вмененных должностным лицом судом не установлено.

Факт вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, N 18810125200903606650 от 3 сентября 2020 года надлежаще подтвержден представленными материалами дела доказательствами, а именно: копией постановления (л.д.8) и данными почтового предприятия - ООО "ЭМ Си ЭМ Экспресс ДВ" о движении почтового отправления N 69000322107583, с копией указанного выше постановления (л.д.13).

Отсутствие в материалах дела данных об оплате административного штрафа, назначенного Крупенникову П.В. по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, каких-либо сомнений в законности привлечения указанного лица к административной ответственности по настоящему делу не порождает, поскольку событие, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела, находится в пределах годичного срока со дня вынесения постановления N 18810125200903606650 от 3 сентября 2020 года. Оплата административного штрафа, назначенного по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, априори позже даты вынесения постановления.

Кроме того, согласно постановлению N 18810125200903606650 от 3 сентября 2020 года, вынесенного по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, административный штраф Крупенниковым П.В. по состоянию на 23 августа 2021 года оплачен не был (л.д.8), что Крупенниковым П.В. не опровергнуто

По существу доводы жалобы заявителя были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Крупенникова П.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

При назначении Крупенникову П.В. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ соблюдены, наказание назначено в соответствии с санкцией части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, которая иного наказания, чем лишение права управления транспортными средствами сроком на один год не предусматривает (исключение составляют административные правонарушения, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи).

Порядок и срок давности привлечения Крупенникова П.В. к административной ответственности соблюдены.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановила:

постановление мирового судьи судебного участка N 71 судебного района "Центральный район г. Хабаровская" Хабаровского края от 27 октября 2021 года и решение судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 17 декабря 2021 года в отношении Крупенникова Петра Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Крупенникова П.В. - без удовлетворения.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева