Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июня 2022 г. по делу N 16-1848/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев жалобу представителя административной комиссии городского округа "город Якутск" Петуховой Н.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 43 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 22 февраля 2022 года, решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 2.6 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ПАО "Якутскэнерго"

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 43 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 22 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 2.6 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, в отношении ПАО "Якутскэнерго" прекращено в связи с признанием утратившим силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

Представитель административной комиссии городского округа "город Якутск" по доверенности Петухова Н.А. обратилась с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

К жалобе не приложена копия документа (сопроводительное письмо о направлении дела мировому судье), которым удостоверяются полномочия представителя административной комиссии городского округа "город Якутск" Петуховой Н.А. на подачу жалобы, поскольку согласно части 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы представителя административной комиссии городского округа "город Якутск" Петуховой Н.А. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе представителя административной комиссии городского округа "город Якутск" Петуховой Н.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 43 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 22 февраля 2022 года, решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 2.6 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, вынесенные в отношении ПАО "Якутскэнерго", прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко