Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2022 г. по делу N 7У-2182/2022[77-1134/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бусарова С.А, судей Дежурной Г.М, Хроминой Н.Ю, с участием прокурора Литвиненко Е.В, адвоката Тарасенко А.А, при секретаре Понадченко М.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Емченко Сергея Виллиовича о пересмотре приговора Лесозаводского районного суда Приморского края от 20 июля 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 13 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Бусарова С.А, выступление адвоката Тарасенко А.А, просившего изменить судебные решения, мнение прокурора Литвиненко Е.В, предлагавшей приговор и апелляционное определение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от 20 июля 2021 года, Емченко Сергей Виллиович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" края, судимый:

- 23 июля 2003 года Лесозаводским городским судом Приморского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы;

- 23 декабря 2003 года Лесозаводским городским судом Приморского края (с учетом постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 7 августа 2013 года) по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23 июля 2003 года) к 11 годам 11 месяцам лишения свободы;

- 3 августа 2004 года Лесозаводским городским судом Приморского края (с учетом постановления Партизанского районного суда Приморского края от 17 марта 2017 года) по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "в" ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.111 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23 декабря 2003 года) к 14 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 9 января 2014 года условно-досрочно на срок 3 года 10 месяцев 8 дней;

- 23 октября 2015 года Лесозаводским городским судом Приморского края (с учетом постановления Партизанского районного суда Приморского края от 17 марта 2017 года) по ч.2 ст.162 УК РФ, на основании п. "в" ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 3 августа 2004 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 24 ноября 2015 года Лесозаводским городским судом Приморского края (с учетом постановления Партизанского районного суда Приморского края от 17 марта 2017 года) по пп. "б, в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, пп. "б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23 октября 2015 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 7 мая 2019 года условно-досрочно на срок 4 месяца 21 день;

- 23 октября 2020 года Лесозаводским городским судом Приморского края по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от 22 октября 2020 года и окончательно ФИО1 назначено 9 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, зачете Емченко С.В. в срок лишения свободы времени содержания под стражей, вещественных доказательствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 13 октября 2021 года приговор изменен.

Из вводной части приговора исключена ссылка на то, что Емченко С.В. не работает.

Из описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания исключено указание на то, что Емченко С.В. ранее неоднократно судим, в том числе, за убийство и насильственные преступления против личности.

Назначенное Емченко С.В. наказание за преступление, предусмотренное, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ смягчено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от 23 октября 2020 года окончательно Емченко С.В. назначено 9 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Емченко С.В. признан виновным и осуждён за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Емченко С.В. выражает несогласие с судебными решениями, считая их незаконными, необоснованными, а назначенное наказание несправедливым и чрезмерно суровым. Утверждает, что не имел умысла на убийство потерпевшей, а причинил ей смерть в результате своих неосторожных действий. Полагает, что в его действиях отсутствует опасный рецидив преступлений. Просит смягчить размер наказания, изменить вид исправительного учреждения на колонию строгого режима.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора и апелляционного определения.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, вступившего в законную силу, по данному уголовному делу не имеется.

Постановленный в отношении Емченко С.В. обвинительный приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к его содержанию. В нем отражены обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, проанализированы подтверждающие их доказательства, получившие надлежащую оценку с приведением мотивов, аргументированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступления, разрешены иные вопросы, имеющие отношение к данному делу, из числа предусмотренных ст.299 УПК РФ.

Описание совершённого Емченко С.В. преступного деяния, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, признанного судом доказанным, содержит все необходимые сведения о месте, времени, способе его совершения, форме вины, мотива, целей и иных данных, позволяющих судить о событии преступления, причастности к нему осужденного Емченко С.В. и его виновности.

Виновность Емченко С.В. в умышленном причинении смерти ФИО7, помимо показаний осужденного, данных в ходе предварительного следствия, подтверждена достаточной совокупностью приведённых в приговоре допустимых и достоверных доказательств, которыми суд в частности признал показания свидетелей, протоколы осмотра места происшествия, заключения экспертов, в том числе заключение судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что смерть ФИО7 наступила от острой кровопотери в результате колото-резанного ранения шеи с повреждением наружной левой сонной артерии.

Установленные судом обстоятельства дела однозначно свидетельствуют о том, что Емченко С.В. нанося потерпевшей целенаправленный удар в область шеи предметом, обладающим колюще-рубящими свойствами действовал с умыслом направленным на убийство ФИО7

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Емченко С.В, и которым суд не дал бы оценки в приговоре, не имеется.

Приведённые в приговоре доказательства оценены судом с соблюдением требований ст.ст.87, 88 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств судом не допущено.

Судом было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Правовая оценка содеянного Емченко С.В. по ч.1 ст.105 УК РФ соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Наказание осужденному Емченко С.В. назначено в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством отягчающим наказание Емченко С.В, суд правильно признал рецидив преступлений, вид которого относится к особо опасному.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

Решение суда о признании в качестве обстоятельства отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, мотивировано в приговоре.

Оснований для смягчения назначенного Емченко С.В. размера наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были учтены судом при разрешении вопросов о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и отвечает целям наказания.

Местом отбывания Емченко С.В. наказания суд правильно назначил исправительную колонию особого режима.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона проверены доводы апелляционных жалоб осужденного Емченко С.В, адвоката Шевцовой А.А, доводы апелляционного представления прокурора. Апелляционное определение соответствует требованиям ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, в нем приведены убедительные мотивы со ссылками на исследованные доказательства и их анализ. Оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Емченко Сергея Виллиовича на приговор Лесозаводского районного суда Приморского края от 20 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 13 октября 2021 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Бусаров

Судьи Г.М. Дежурная

Н.Ю. Хромина