Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2022 г. по делу N 7У-2450/2022[77-1141/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бусарова С.А, судей Дежурной Г.М, Хроминой Г.М, с участием прокурора Мамонтова А.О, адвоката Громацкого Н.М, при секретаре Урбановской Т.М, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Громацкого Н.М. в интересах осужденного Хужамбердиева Илхомжона Иброхимжоновича о пересмотре приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 ноября 2021 года и апелляционного определения суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Бусарова С.А, выступление адвоката Громацкого Н.М, в режиме видеоконференц-связи, просившего изменить судебные решения, мнение прокурора Мамонтова А.О, предлагавшего приговор и апелляционное определение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 ноября 2021 года, Хужамбердиев Илхомжон Иброхимжонович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", не судимый, осуждён по ч.3 ст.291 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 500 000 рублей.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательства, о зачете Хужамбердиеву И.И. в срок лишения свободы времени нахождения под домашним арестом с 6 августа 2021 года по 28 сентября 2021 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 3 августа 2021 года по 5 августа 2021 года включительно, с 15 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 января 2022 года приговор изменен.

Из приговора исключены доказательства - показания свидетелей ФИО6, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Хужамбердиев И.И. признан виновным и осужден за дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" Республики Саха (Якутия) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Громацкий Н.М. оспаривает состоявшиеся в отношении осужденного Хужамбердиева И.И. судебные решения, считая их необоснованными, постановленным с существенными нарушениями норм уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшими на исход дела и подлежащими изменению. В обоснование указывает, что из обвинительного заключения в приговор практически дословно перенесено описание инкриминируемого Хужамбердиеву И.И. деяния, показания свидетелей, произведенный следователем анализ доказательств, а также текст очной ставки между Хужамбердиевым и ФИО17. Обращает внимание, что содержание большинства доказательств не раскрыто в приговоре, а скопировано с обвинительного заключения, что в частности относится к справке-меморандуме о результатах оперативно-розыскных мероприятий, должностной инструкции и других доказательств. Указывает на наличие совокупности установленных обстоятельств смягчающих наказание осужденного, на его положительные характеристики, наличие на иждивении семи человек, в том числе четверых малолетних детей, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считает необоснованным, немотивированным решение суда о назначении Хужамбердиеву самого строгого вида наказания - лишения свободы. Считает назначенное наказание несправедливым, чрезмерно суровым и просит судебные решение изменить, применив к Хужамбердиеву положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебных решений.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, вступившего в законную силу, по данному делу не имеется.

Постановленный в отношении Хужамбердиева И.И. обвинительный приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к его содержанию. В нем отражены обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, проанализированы подтверждающие их доказательства, получившие надлежащую оценку с приведением мотивов, аргументированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступления, разрешены иные вопросы, имеющие отношение к данному делу, из числа предусмотренных ст.299 УПК РФ.

Описание совершённого Хужамбердиевым И.И. преступного деяния, признанного судом доказанным, содержит все необходимые сведения о месте, времени, способе его совершения, форме вины, мотива, целей и иных данных, позволяющих судить о событии преступления, причастности к нему осужденного и его виновности.

Приведённые в приговоре доказательства виновности Хужамбердиева И.И. в даче взятки должностному лицу лично в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ.

Доводы жалобы о том, что текст приговора полностью скопирован с обвинительного заключения нельзя признать состоятельными, поскольку данное утверждение не соответствует действительности.

Судом было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Правовая оценка содеянного Хужамбердиевым И.И. по ч.3 ст.291 УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Наказание осужденному Хужамбердиеву И.И. назначено в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, совокупности установленных по делу обстоятельств смягчающих наказание, в том числе положительных характеристик, участие в благотворительной деятельности, наличие на иждивении малолетних детей, супруги, пожилых родителей и их состояние здоровья.

Наказание осужденному Хужамбердиеву И.И. назначено с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Решение об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также отсутствие оснований применения положений 73 УК РФ мотивировано в приговоре, и судебная коллегия не находит таких оснований.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона проверены доводы адвокатов ФИО13, ФИО12, ФИО14 Апелляционное определение соответствует требованиям ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, в нем приведены убедительные мотивы принятого судом решения со ссылкой на исследованные доказательства и их анализ.

Оснований для изменения судебных решений, по доводам жалобы, не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе данные характеризующие Хужамбердиева И.И. исключительно с положительной стороны, его семейное положение были учтены судом при разрешении вопросов о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и отвечает целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу адвоката Громацкого Н.М. в интересах осужденного Хужамбердиева Илхомжона Иброхимжоновича на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 ноября 2021 года и апелляционное определение суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 января 2022 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Бусаров

Судьи Г.М. Дежурная

Н.Ю. Хромина