Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего Марковой Г.И, при ведении протокола помощником судьи Поповым В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Алексеевой А.Е. на приговор мирового судьи судебного участка N 42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) и.о. мирового судьи судебного участка N 41 г. Якутска от 18 октября 2021 года в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
По приговору мирового судьи судебного участка N 42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) и.о. мирового судьи судебного участка N 41 г. Якутска от 18 октября 2021 года
"данные изъяты", ранее судимый:
- 16 июня 2020 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2020 года, Касаткину Р.О. окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год, с установлением определенных обязанностей, указанных в приговоре.
Приговором разрешены вопросы по мере пресечения, процессуальным издержкам и судьбе вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор обжалован не был, вступил в законную силу 29 октября 2021 года (т. 1 л.д. 199).
Касаткин Р.О. признан виновным и осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Преступление совершено в г. Якутске Республики Саха (Якутия) в период времени и при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В кассационном представлении заместителем прокурора Республики Саха (Якутия) Алексеевой А.Е. ставится вопрос об отмене приговора и передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда. В обоснование указывает, что судом необоснованно в описательно-мотивировочной части приговора указано об отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, когда как из материалов уголовного дела следует, что Касаткин Р.О. ранее осужден 16 июня 2020 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) за совершение преступлений средней тяжести к реальному наказанию, что образует рецидив преступлений. Кроме того, ссылается на то, что суд в отсутствие законных на то оснований изменил реальное отбывание наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором от 16 июня 2020 года, применив положения ст.ст. 70, 71 УК РФ - путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде 1 года 4 месяцев 7 дней исправительных работ и окончательно назначив 1 год 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год. Прокурор указывает, что неправильное применение уголовного закона, выразившееся в необоснованном неустановлении в действиях Касаткина Р.О. отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, назначении условного наказания при отсутствии законных оснований, повлекло назначение несправедливого наказания, тем самым повлияло на исход дела, исказив саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
На кассационное представление заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) поданы возражения потерпевшим ФИО4 и осужденным Касаткиным Р.О, в которых они выражают несогласие с представлением, просят оставить приговор без изменений.
Заслушав доклад судьи Марковой Г.И, выступления прокурора Верхотиной В.В, поддержавшей доводы кассационного представления, адвоката Сиротина К.С. в интересах осужденного Касаткина Р.О, возражавшего доводам представления и полагавшего об оставлении приговора без изменения, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
В кассационном представлении прокурора, поданном в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу, приведены такие нарушения уголовного закона, допущенные судом.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Исходя из положений ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Частью 3 ст. 60 УК РФ установлено, что при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, имеет важное значение при назначении наказания лицу, совершившему преступление.
Согласно ст. 18 УК РФ совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, образует рецидив преступлений, который признается отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ и влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также влечет и иные правовые последствия, установленные Общей частью Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов уголовного дела, Касаткин Р.О. ранее судим приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2020 года за совершение преступлений средней тяжести к реальному отбыванию наказания в виде исправительных работ. Согласно сведениям ФКУ УИИ филиала по Октябрьскому району г. Якутска, на 18 октября 2021 года неотбытый срок составлял 1 год 4 месяца 7 дней.
Обжалуемым приговором Касаткин Р.О. осужден за умышленное преступление небольшой тяжести, совершенное 3 мая 2021 года.
Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений.
Кроме того, поскольку по приговору от 16 июня 2020 года осужденным Касаткиным Р.О. наказание в виде исправительных работ отбывалось реально, при принятии судом решения с применением положений ст. 73 УК РФ к наказанию, назначенному по совокупности приговоров, суд без законных на то оснований заменил реальное наказание по предыдущему приговору на условное, тем самым изменил условия и порядок отбывания наказания, назначенного предыдущим приговором. Принятое судом решение в этой части противоречит общим принципам назначения наказания и не отвечает требованиям законности и справедливости.
Ввиду существенных нарушений уголовного закона, повлиявших на исход дела, исказивших саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, допущенных судом первой инстанции, в соответствии со ст.ст. 401.6, 401.15 УПК РФ приговор подлежит отмене, а уголовное дело передаче на новое судебное рассмотрение.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка N 42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) и.о мирового судьи судебного участка N 41 г. Якутска от 18 октября 2021 года в отношении ФИО1 - отменить, уголовное дело передать председателю Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) для решения вопроса о передаче дела для рассмотрения другому мировому судье.
Председательствующий Г.И. Маркова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.