Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 апреля 2022 г. по делу N 8Г-2350/2022[88-3194/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Виноградовой О.Н, судей Панфиловой Л.Ю, Аноприенко К.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания "Спасский дом-интернат для престарелых и инвалидов" к Белоусову Сергею Васильевичу о признании утратившим право проживания, снятии с регистрационного учета, по кассационной жалобе представителя краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания "Спасский дом-интернат для престарелых и инвалидов" Ячмень Галины Леонидовны на решение Спасского районного суда Приморского края от 4 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 13 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В, выслушав объяснения представителя истца Ячмень Г.Л, заключение прокурора управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маториной О.А, судебная коллегия

установила:

КГБУСО "Спасский дом-интернат для престарелых и инвалидов" обратилось в суд с иском к Белоусову С.В, в обоснование которого указало, что истец является собственником дома системы социального обслуживания граждан - "адрес". С мая 2018 года в учреждение в качестве получателя социальных услуг был вселен ответчик Белоусов С.В, который 31 мая 2018 года зарегистрирован в указанном жилом помещении.

Ответчик снят со стационарного обслуживания с 22 апреля 2021 года по причине перевода в КГБУСО "Яковлевский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов". 22 апреля 2021 года представители учреждения прибыли в город Владивосток для сопровождения ответчика со стационарного лечения в специальный дом-интернат, но Белоусов С.В. в добровольном порядке отказался от сопровождения, вещи бросил и сбежал из медицинского учреждения.

22 апреля 2021 года истцом подано заявление в полицию о розыске Белоусова С.В. 2 июня 2021 года ответчик лично явился в учреждение, где был уведомлен о необходимости снятия с регистрационного учёта, при этом в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта отказался, личные вещи забрал.

Уточнив требования, истец просил суд снять ответчика Белоусова С.В. с регистрационного учёта и признать его утратившим право проживания в КГБУСО "Спасский дом-интернат для престарелых и инвалидов" по адресу: "адрес", взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины 6 000 руб.

Решением Спасского районного суда Приморского края от 4 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 13 декабря 2021 года, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе представитель КГБУСО "Спасский дом-интернат для престарелых и инвалидов" просит об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения, указывает на неверное применение судами к спорным отношениям положений Жилищного кодекса Российской Федерации, не применение приказа министерства труда и социальной политики Приморского края от 12 апреля 2021 года N 189, ненадлежащую оценку представленных в обоснование иска доказательств.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель истца Ячмень Г.Л. поддержала доводы кассационной жалобы.

Письменные возражения на доводы кассационной жалобы не поступили.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение участвующего в деле прокурора, полагавшего, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По мнению суда кассационной инстанции, такие нарушения при принятии решения по настоящему делу допущены не были.

Судами установлено и из представленных материалов гражданского дела следует, что на основании путевки Департамента труда и социального развития Приморского края от 9 апреля 2018 года N 20, личного заявления ответчика от 23 мая 2018 года, приказа КГБУСО "Спасский дом-интернат для престарелых и инвалидов" от 23 мая 2018 года N 81, Белоусов С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся инвалидом 1 группы (ампутированы обе ноги), был принят на социальное обслуживание в КГБУСО "Спасский дом-интернат для престарелых и инвалидов" в стационарной форме, вселен и зарегистрирован в "адрес" края.

Настаивая на снятии Белоусова С.В. с регистрационного учёта и признании его утратившим право проживания по указанному адресу, КГБУСО "Спасский дом-интернат для престарелых и инвалидов" обратилось в суд с соответствующим иском, ссылаясь на принятие решения о переводе ответчика в другое учреждение социального обслуживания (КГБУСО "Яковлевский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов").

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствовался статьями 83, 92, 96, 101 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации", учитывал Порядок предоставления социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания получателям социальных услуг поставщиками социальных услуг в Приморском крае, утвержденный приказом министерства труда и социальной политики Приморского края от 12 апреля 2021 года N 189, и исходил из того, что ответчик был вселен и зарегистрирован в жилом помещении специализированного жилищного фонда Приморского края, которое относится к домам системы социального обслуживания граждан, на основании соответствующего договора, который может быть расторгнут при наличии предусмотренных к тому оснований.

Поскольку подлежащие применению при разрешении спора нормы материального права не предусматривают переселение получателя социальных услуг помимо его воли из одного жилого помещения домов системы социального обслуживания граждан в другое, суды не усмотрели оснований для удовлетворения предъявленного иска.

Также судом апелляционной инстанции учтено наличие решения Спасского районного суда Приморского края от 15 мая 2020 года о переводе Белоусова С.В. в КГБУСО "Яковлевский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов", которое не исполнено, а ответчик иным жилым помещением системы социального обслуживания граждан не обеспечен.

Судебная коллегия суда кассационной инстанции находит принятые по делу судебные постановления соответствующими представленным в деле доказательствам, установленным судами обстоятельствам и нормам материального права, регулирующего спорные отношения.

Доводы кассационной жалобы указанные выводы судов не опровергают и оснований к отмене судебных постановлений не содержат.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Спасского районного суда Приморского края от 4 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 13 декабря 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания "Спасский дом-интернат для престарелых и инвалидов" Ячмень Галины Леонидовны - без удовлетворения.

Председательствующий О.Н. Виноградова.

Судьи Л.Ю. Панфилова

К.В. Аноприенко