Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09 июня 2022 г. по делу N 8Г-3908/2022[88-4788/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Виноградовой О.Н, судей Старовойт Р.К, Аноприенко К.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Якутскэнерго" к Гарифуллиной Надежде Александровне, Гарифуллиной Дарине Аликовне о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, по встречному иску Гарифуллиной Надежды Александровны, Гарифуллиной Дарины Аликовны к публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" о возложении обязанности произвести перерасчет стоимости коммунальной услуги, взыскании излишне начисленных и уплаченных средств, по кассационной жалобе Гарифуллиной Надежды Александровны, Гарифуллиной Дарины Аликовны на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В, судебная коллегия

установила:

ПАО "Якутскэнерго" обратилось в суд с названным иском к Гарифуллиной Д.А, Гарифуллиной Н.А, проживающим в "адрес" (л/с N), в обоснование которого истец указал, что ответчики в нарушение действующего законодательства не производят денежные расчеты с ресурсоснабжающей организацией, что привело к образованию задолженности за коммунальные ресурсы, потребленные в период с 1 июля 2019 года по 31 января 2021 года в размере 88 824 руб. 36 копеек.

Гарифуллина Д.А, Гарифуллина Н.А. обратились в суд со встречным иском к ПАО "Якутскэнерго" о возложении обязанности произвести перерасчет стоимости коммунальных услуг, взыскании излишне начисленных и уплаченных средств, указав, что ПАО "Якутскэнерго" неверно произведен расчет оплаты за коммунальную услугу отопления, которую полагают завышенной.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 января 2022 года, исковые требования ПАО "Якутскэнерго" удовлетворены. С Гарифуллиной Н.А, Гарифуллиной Д.А. в пользу ПАО "Якутскэнерго" взыскана задолженность в размере по 44 412 руб. 18 копеек с каждой, всего 88 824 руб. 36 копеек. В удовлетворении встречного иска Гарифуллиных отказано.

В кассационной жалобе Гарифуллина Н.А, Гарифуллина Д.А. просят отменить постановления нижестоящих судов, указывая, что судами неправильно были истолкованы и применены нормы материального права, неверно определены нормативные акты, подлежащие применению, вследствие чего были сделаны ошибочные выводы, которые противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Письменные возражения на доводы кассационной жалобы не поступили.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились. Учитывая надлежащее извещение, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы кассационной жалобы и материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Судами установлено и из представленных материалов гражданского дела следует, что ответчики Гарифуллина Н.А, Гарифуллина Д.А. являются собственниками "адрес".

Указанный жилой дом не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, начисление платы за коммунальную услугу отопления собственникам помещений дома производится ресурсоснабжающей организацией ПАО "Якутскэнерго" круглогодично по нормативу потребления.

За период с 1 июля 2019 года по 31 января 2021 года у ответчиков Гарифуллиных образовалась задолженность за коммунальные услуги в сумме 88824.36 руб, в том числе за отопление 60037.66 руб.

Ответчики в ходе рассмотрения спора согласились с наличием долга за потребленные коммунальные ресурсы, за исключением отопления, полагая, что расчет оплаты за указанную коммунальную услугу произведен ресурсоснабжающей организацией с нарушением требований законодательства.

Разрешая исковые требования, суды первой и апелляционной инстанции руководствовались статьями 153, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, посчитали обоснованными доводы истца ПАО "Якутскэнерго" о ненадлежащем исполнении ответчиками Гарифуллиными обязанности по внесению платы за коммунальные услуги.

Обстоятельств неправильного и незаконного начисления истцом ПАО "Якутскэнерго" оплаты за услугу теплоснабжения не установлено.

Суд кассационной инстанции полагает возможным согласиться с принятыми по делу судебными актами, поскольку выводы судов соответствуют установленным по делу обстоятельствам, представленным доказательствам и основаны на нормах материального права, подлежащего применению к спорным отношениям.

Доводы кассационной жалобы о несогласии с указанными выводами судов оснований для отмены принятого по делу решения не содержат, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального права, не основаны на доказательствах, исследованных и оцененных судами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сводятся к повторению позиции по делу, которая получила надлежащую оценку судов первой и апелляционной инстанции.

Существенных нарушений норм материального либо процессуального права при рассмотрении гражданского дела в судах первой и апелляционной инстанции допущено не было.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 января 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Гарифуллиной Надежды Александровны, Гарифуллиной Дарины Аликовны - без удовлетворения.

Председательствующий О.Н. Виноградова

Судьи Р.К. Старовойт

К.В. Аноприенко