Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 июня 2022 г. по делу N 16-2747/2022

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Денисов Ю.А., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Шмурнова ФИО4 на вступившие в законную силу постановления начальника ОВМ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 29 декабря 2020 года, решения судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 06 августа 2021 года, решения судьи Московского городского суда от 09 февраля 2022 года, вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя Шмурнова ФИО5 (далее также Шмурнов П.А.), по делам об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлениями начальника ОВМ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 29 декабря 2020 года N 09/02-988, оставленным без изменения решениями судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 06 августа 2021 года, решениями судьи Московского городского суда от 09 февраля 2022 года, индивидуальный предприниматель Шмурнов П.А, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Шмурнов П.А. просит отменить постановления, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 мая 2022 года жалоба Шмурнова П.А. была принята к его производству и истребовано вышеуказанное дело.

По смыслу статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на вступившее в законную силу постановление, вынесенное по одному делу об административном правонарушении.

Как усматривается из содержания жалобы Шмурнова П.А, она подана сразу на четыре постановления начальника ОВМ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 29 декабря 2020 года, вынесенные по разным делам об административных правонарушениях, поэтому она не может быть рассмотрена Вторым кассационным судом, без исправления указанного недостатка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.14, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Шмурнова П.А. на вступившее в законную силу постановления начальника ОВМ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 29 декабря 2020 года, решения судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 06 августа 2021 года, решения судьи Московского городского суда от 09 февраля 2022 года, вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя Шмурнова П.А. по делам об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Производство N 16/2747/2022, возбужденное по этой жалобе прекратить.

Судья

Второго кассационного суда

общей юрисдикции Ю.А. Денисов