Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24 июня 2022 г. по делу N 16-3829/2022

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Дороднов Г.И., рассмотрев жалобу К. на вступившее в законную силу определение судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 13 января 2022 года, вынесенное в отношении К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 6 декабря 2021 года, К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 21 000 рублей.

Определением судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 13 января 2022 года, жалоба К. на постановление мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 6 декабря 2021 года возвращена.

К. обратилась во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанный акт за необоснованностью.

Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Возвращая жалобу К. на постановление мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 6 декабря 2021года без рассмотрения, судья Первомайского районного суда Тамбовской области исходил из того, что она подана с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявителем заявлено не было.

Вместе с тем принятое судьей Первомайского районного суда Тамбовской области определение обоснованным признать нельзя.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 6 декабря 2021года получена лично К. 6 декабря 2021года, что последней в жалобе не оспаривается и подтверждается.

14 декабря 2021года. в срок установленный законом, К. подана жалоба на постановление мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 6 декабря 2021года, которая поступила в суд 14 декабря 2021года (л.д.108-111).

Определением судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 17 декабря 2021года жалоба возвращена К. (л.д.116-117).

Из настоящей жалобы К. следует, что не согласившись постановлением мирового судьи 14 декабря 2021года в Первомайский районный суд Тамбовской области через мирового судью судебного участка Первомайского района Тамбовской области ею была подана жалоба через электронную почту, mirsud 14t@mail.ru для сведения и той же датой посредством почтовой связи было направлено письмо с вложением подлинника жалобы с приложением.

29 декабря 2021года ею нарочным способом была подана жалоба в мировой суд судебного участка Первомайского района Тамбовской области, т.к. мировой судья не передавала жалобу с материалами в Первомайский районный суд Тамбовской области.

Только 10 января 2022года мировой судья направила жалобу в Первомайский районный суд, т.е. уже с нарушенным сроком, и 13 января 2022года судьей Первомайского районного суда Тамбовской области вынесено определение о возврате жалобы.

Выводы судьи Первомайский районный суд Тамбовской области, о том, что жалоба на вышеуказанное постановление мирового судьи подана лишь 29 декабря 2021года, являются ошибочными и опровергаются материалами дела.

Таким образом, оснований для заявления ходатайства К. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 6 декабря 2021года не имелось, срок обжалования не пропущен, жалоба подлежала разрешению по существу.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах определение судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 13 января 2022 года, вынесенное в отношении К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, дело подлежит направлению в Первомайский районный суд Тамбовской области для нового рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 6 декабря 2021года

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

жалобу К. удовлетворить.

Определение судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 13 января 2022 года, вынесенное в отношении К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Направить дело в Первомайский районный суд Тамбовской области для нового рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 6 декабря 2021года.

Судья Второго кассационного

суда общей юрисдикции Г.И. Дороднов