Кассационное постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 марта 2022 г. по делу N 7У-2356/2022[77-1193/2022]

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Гайниева Л.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сухановым М.В., с участием

осужденного Левандовского С.И. в режиме видеоконференц-связи, защитника осужденного Левандовского С.И. - адвоката Жиляева В.Н. по назначению, а также прокурора Трубниковой Ю.Н, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Левандовского С.И. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 7 июня 2021 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 17 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Гайниева Л.С, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, выступления осужденного Левандовского С.И. и его защитника Жиляева В.Н, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Трубниковой Ю.Н, полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 7 июня 2021 года

Левандовский ФИО8, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" края, гражданин РФ, судимый:

- 23 апреля 2014 года приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 4 года;

- 5 апреля 2018 года приговором Преображенского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 апреля 2014 года и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. По постановлению Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 30 июля 2020 года неотбытая часть наказания по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 5 апреля 2018 года заменена на 1 год 11 месяцев 8 дней ограничения свободы;

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 5 апреля 2018 года, окончательно назначено Левандовскому С.И. к отбытию 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Левандовский С.И. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 7 июня 2021 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 17 августа 2021 года приговор был изменен:

- на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование Левандовского С.И. в раскрытии и расследовании преступления;

- смягчено назначенное Левандовскому С.И. наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, до 1 года 4 месяцев лишения свободы;

- на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 5 апреля 2018 года окончательно к отбытию Левандовского С.И. назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- срок отбывания наказания осужденному исчислен со дня вступления приговора в законную силу - 17 августа 2021 года;

- зачтено в срок отбывания наказания время содержания Левандовского С.И. под стражей с 7 июня 2021 года до 17 августа 2021 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Левандовский С.И. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено 25 марта 2021 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Левандовский С.И. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями ввиду их незаконности и необоснованности. Указывает, что в приговоре допущена ошибка при указании его фамилии, суд апелляционной инстанции при вынесении решения не дал этому оценку, а также не мотивировал, по какой причине не применил положения ст. 73 УК РФ. Просит судебные решения изменить, применить положение ст. 73 УК РФ и снизить назначенное судом наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Жуланов В.М. просит состоявшиеся решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Разбирательство дела проведено судом первой инстанции в особом порядке, с соблюдением требований ст. ст. 314, 316 УПК РФ. При этом, как следует из приговора, решение о постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Так, постановляя приговор в указанном порядке по ходатайству Левандовского С.И, заявленному им после окончания ознакомления с материалами уголовного дела, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, само ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник против применения данной процедуры не возражали. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, 5 лет лишения свободы не превышает.

Проверив обоснованность предъявленного Левандовскому С.И. обвинения, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При этом в силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Соблюдение судом указанных взаимосвязанных положений закона определяет справедливость наказания, правосудность приговора в этой части.

В соответствии с требованиями закона суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Левандовскому С.И. наказания в виде реального лишения свободы.

Как следует из представленных материалов, наказание осужденному Левандовскому С.И. с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением, назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств уголовного дела, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также иных обстоятельств, влияющих на наказание.

Вопреки доводам кассационной жалобы, при назначении Левандовскому С.И. наказания, суд в полной мере учел данные о личности осужденного, в том числе и те, на которые осужденный указывает в кассационной жалобе.

Судом правильно установлено в действиях Левандовского С.И. наличие рецидива преступлений и признано в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Вопреки доводам кассационной жалобы, оснований для применения к осужденному положений ст. 73 УК РФ, равно как и положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ по делу также не усматривается. Вид исправительного учреждения определен осужденному правильно.

При таких данных назначенное Левандовскому С.И. наказание нельзя признать суровым и несправедливым.

Каких-либо иных обстоятельств, помимо изложенных в приговоре, подлежащих в силу уголовного закона учету при определении наказания, но не учтенных судом, из материалов дела не усматривается.

Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 августа 2021 года отвечает требованиям ч. 4 ст. 7, ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ. Все доводы апелляционной жалобы, в том числе продублированные осужденным в кассационной жалобе, были проверены, проанализированы и получили должную оценку в описательно-мотивировочной части апелляционного постановления.

Ошибка в фамилии осужденного, допущенная судом первой инстанции при указании ему порядка исчисления срока наказания, была исправлена судом апелляционной инстанции, который обоснованно внёс изменения в приговор, смягчив наказание и уточнив порядок исчисления Левандовскому С.И. срока отбывания наказания. Данная ошибка в фамилии осужденного является очевидной, не затрагивает существа приговора и не влечет ухудшение положения осужденного.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора и апелляционного постановления, судебными инстанциями не допущено, в связи с чем, кассационная жалоба осужденного Левандовского С.И. удовлетворению не подлежит, а состоявшиеся решения подлежат оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, 401.14, 401.16 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 7 июня 2021 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 17 августа 2021 года в отношении Левандовского Станислава Ильича оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий: