Кассационное постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31 мая 2022 г. по делу N 7У-3677/2022[77-1720/2022]

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Гончаровой Л.А, при секретаре судебного заседания Родькине М.А, с участием

прокурора Белова Е.А, обвиняемого Ежова Н.В, его защитника в лице адвоката Кабановой Е.В, представившей удостоверение и ордер

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора города Москвы Малюкова В.А. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 14 апреля 2021 года, которым в отношении

Ежова Никиты Вадимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, прекращено уголовное дело с назначением меры уголовного характера в виде судебного штрафа в размере 15 ООО рублей, который подлежит уплате в срок не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

В апелляционном порядке постановление не обжаловано, вступило в законную силу 27 апреля 2021 года

Заслушав доклад судьи Гончаровой Л.А, выслушав выступления прокурора Белова А.Е, полагавшего оставить без изменения решение суда первой инстанции в силу действия ст. 401.6 УПК РФ, исключающей возможность поворота к худшему по истечении годичного срока после вступления постановления в законную силу; объяснения Ежова С.Д. и его защитника адвоката Кабановой Е.В, возражавших против удовлетворения кассационного представления и просивших оставить постановление суда без изменения, суд

установил:

Согласно постановлению суда, Ежов Н.В. обвинялся в незаконных приобретении, хранении наркотических средств в значительном размере, совершенном 14 февраля 2021 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинении.

Виновным себя обвиняемый Ежов Н.В. признал полностью, стороной защиты заявлено ходатайство о применении в отношении Ежова С.Д. меры уголовно-правового в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей, которое удовлетворено. Штраф уплачен 24 февраля 2021 года. Судебное решение исполнено.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене состоявшегося в отношении Ежова Н.В. судебного решения и направлении уголовного дела на новое рассмотрение. При этом в представлении обращается внимание на то, что суд не отразил в постановлении, каким образом принятые Ежовым меры по возмещению ущерба и заглаживанию вреда повлияли на степень общественной опасности деяния; не принял во внимание, что при назначении судебного штрафа обвиняемый избежит не только уголовной ответственности за содеянное, не дал надлежащей оценки общественной опасности преступления, в совершении которого обвинялся Ежов, а также наступившим последствиям.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы представления прокурора и выступлений сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона по данному делу не допущено.

В силу положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, а уголовное дело подлежит прекращению.

Из материалов уголовного дела следует, что адвокатом в защиту Ежова Н.В. завалено ходатайство о прекращении уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указанное ходатайство защитника судом было удовлетворено по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ.

При этом судом установлено, что Ежов Н.В. впервые привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признал полностью в содеянном раскаялся, вред, причиненный преступлением, загладил путем перечисления денежных средств в благотворительный фонд НОБФ "Город без наркотиков", "данные изъяты" охарактеризован положительно с места учебы в школе и в вузе, прошел реабилитацию.

В заседании суда кассационной инстанции также были представлены сведения о личности Ежова Н.В, свидетельствующие о том, что он прошел срочную службу по призыву в Российских вооруженных сил, по месту службы охарактеризован исключительно положительно, командованием части поощрялся и рекомендован к поступлению в военные вузы, после демобилизации 29 апреля 2022 года устроился на работу, что свидетельствуют о том, что Ежов Н.В. своими действиями уменьшил степень общественной опасности совершенного преступления.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении Ежова В.Н. с назначением ему судебного штрафа. Постановлением суда соответствует требованиям ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, в нем приведены мотивы принятого решения. Кроме того, поскольку постановление Якутского городского суда от 8 июня 2020 года вступило в законную силу 19 июня 2020 года, годичный срок, позволяющий согласно ст.401.6 УПК РФ принимать решение о повороте к худшему, истёк.

На основании изложенного и руководствуясь п ст. 401.13, 401.14 УКРФ, суд

постановил:

постановление Басманного районного суда г. Москвы от 14 апреля 2021 года в отношении Ежова Никиты Вадимовича оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий судья - Л.А. Гончарова