Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Паукова И.В, судей Васейко С.И, Гайниева Л.С, при ведении протокола секретарем Сухановым М.В, с участием прокурора Змазневой О.Б, осужденной Корневой Н.В. и ее защитника - адвоката Мордвинова А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Корневой Н.В. на приговор Торжокского межрайонного суда Тверской области от 11 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 14 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Паукова И.В, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, возражений, выступления осужденной Корневой Н.В. и ее защитника - адвоката Мордвинова А.А, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Змазневой О.Б. о законности приговора и апелляционного определения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Торжокского межрайонного суда Тверской области от 11 июня 2021 года
Корнева Нина Владимировна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в д. "адрес", гражданка РФ, несудимая, осуждена по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Корневой Н.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Корневой Н.В. под стражей с 15 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Судом принято решение по вещественным доказательствам.
По апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 14 сентября 2021 года указанный приговор оставлен без изменения.
Корнева Н.В. осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено 14 февраля 2021 года в г. Торжке Тверской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Корнева Н.В, не оспаривая свою вину и квалификацию содеянного, не соглашается с размером назначенного ей наказания, считает его чрезмерно суровым, перечисляя смягчающие обстоятельства, установленные судом, полагает, что суд необоснованно не применил положений ст. 64 УК РФ, утверждает, что суду следовало при назначении наказания учесть ее показания о противоправном поведение потерпевшего в течение длительного времени, а не только в день совершения преступления, что стало поводом к его совершению. С учетом приводимых доводов просит о смягчении срока наказания.
В возражениях на кассационную жалобу осужденной государственный обвинитель - помощник Торжокского межрайонного прокурора Тверской области Комин К.В. считает состоявшиеся в отношении Корневой Н.В. судебные решения законными и обоснованными, жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений, повлиявших на исход данного дела, по приведенным в жалобе осужденной Корневой Н.В. доводам, не установлено.
Обвинительный приговор в отношении Корневой Н.В. соответствует требованиям ст. ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства совершенного преступления, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденной в содеянном, мотивированы выводы относительно квалификации ее действий и назначенного наказания. Каких-либо противоречий в выводах судом не допущено.
Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу в отношении Корневой Н.В. установлены.
Выводы суда о виновности Корневой Н.В. в совершении преступления, основываются на совокупности исследованных и приведенных в приговоре доказательств, в числе которых: показания потерпевшего ФИО8; показания свидетелей ФИО9, ФИО10; признательные показания самой Корневой Н.В.; явка с повинной Корневой Н.В.; протоколы следственных и процессуальных действий; заключения эксперта о тяжести и механизме образования телесных повреждений у потерпевшего, их давности.
Указанные и другие доказательства, содержащиеся в приговоре, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и дал им правильную оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Совокупность исследованных судом доказательств была обоснованно признана достаточной для установления фактических обстоятельств дела и постановления обвинительного приговора в отношении Корневой Н.В, юридическая квалификация ее действий дана правильная и в кассационной жалобе не оспаривается.
Судебное разбирательство по делу проведено в соответствии со ст. ст. 273 - 291 УПК РФ при соблюдении принципов состязательности и равноправия сторон. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, выразившихся в лишении или ограничении гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства либо несоблюдении процедуры судопроизводства, по делу не допущено.
Назначая осужденной Корневой Н.В. наказание, суд руководствовался положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, при этом учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих ее наказание обстоятельств, данные о личности Корневой Н.В, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни ее семьи.
Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, состояние здоровья Корневой Н.В, положительные характеристики, совершение преступления впервые, занятие трудовой деятельностью признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Корневой Н.В, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ее исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы, назначив наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд также не усмотрел оснований для назначения ей дополнительного наказания.
В приговоре приведены мотивы об отсутствии оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не согласится с которыми, оснований не имеется.
Местом отбывания наказания Корневой Н.В. обоснованно в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ определена исправительная колония общего режима.
Таким образом, вид, размер наказания и место его отбывания, назначены Корневой Н.В. в соответствии с уголовным законом, наказание является справедливым и не может быть признано чрезмерно суровым.
Законность, обоснованность и справедливость приговора проверена в апелляционном порядке "адрес" судом. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного ФИО1, в том числе и продублированные ею в кассационной жалобе, рассмотрены и отклонены с приведением убедительных мотивов.
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 14 сентября 2021 года вынесено с соблюдением положений ст. 389.28 УПК РФ.
Оснований для отмены или изменения судебных решений, в отношении осужденной Корневой Н.В. не имеется.
Руководствуясь ст. 401.13, 401.14, 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Торжокского межрайонного суда Тверской области от 11 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 14 сентября 2021 года в отношении Корневой Нины Владимировны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Корневой Н.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.