Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07 июня 2022 г. по делу N 7У-4541/2022[77-2124/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Костиной О.М, судей Дементьева А.А. и Семёшина В.Я, при ведении протокола секретарем Кондратьевым В.М, с участием прокурора Гулиева А.Г, осужденного Абдулалоева Х.Ш. посредством видео-конференц-связи, его защитника - адвоката по назначению суда Манжесова Р.А, представившего удостоверение N и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, переводчика ФИО6, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке сплошной кассации по кассационной жалобе осужденного Абдулалоева Х.Ш. на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 октября 2021 года в отношении Абдулалоева Хушруза Шомуродовича.

Заслушав доклад судьи Дементьева А.А, выступления осужденного Абдулалоева Х.Ш. и адвоката Манжесова Р.А, поддержавших доводы кассационной жалобы об изменении приговора и апелляционного определения, мнение прокурора Гулиева А.Г, полагавшего состоявшиеся судебные решения подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 октября 2021 года, Абдулалоев Хушруз Шомуродович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и гражданин "адрес", ранее не судимый, осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 27 сентября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу на основании положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета день за день.

Решена судьба вещественных доказательств.

Абдулалоев Х.Ш. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства - героина (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 130, 57 грамм, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в "адрес" в период и при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании Абдулалоев Х.Ш. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Абдулалоев Х.Ш. просит снизить назначенное наказание. Не оспаривая доказанность вины и правильность юридической квалификации содеянного, назначенное наказание считает чрезмерно суровым. Описывая многочисленные нарушения прав человека по обстоятельствам своего содержания в условиях следственного изолятора на протяжении двух лет, полагает, что все описанные им обстоятельства подлежат учёту в качестве смягчающих наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ. Просит изменить категорию преступления в соответствии с положением ч. 6 ст. 15 УК РФ после снижения наказания до семи лет лишения свободы, отбывание назначить в исправительной колонии общего режима.

В возражениях на поданную жалобу первый заместитель Кузьминского межрайонного прокурора прокуратуры г. Москвы Савватеев И.В. просит приговор и апелляционное определение оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и поданных возражений, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора и определения суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций по делу не допущено.

Приговор суда первой инстанции соответствует требованиям ст. 297 УПК РФ, является законным, обоснованным и справедливым, постановлен в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона и одновременно основан на правильном применении уголовного закона.

Обвинительный приговор соответствует положениям, закрепленным в ст. 307 УПК РФ, в нём содержится описание преступного деяния, признанного доказанным, детально изложены фактические обстоятельства уголовного дела, установленные судом, приведены доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности Абдулалоева Х.Ш. в совершении инкриминируемого преступления.

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости и допустимости, а в совокупности они были признаны достаточными для рассмотрения дела.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, в том числе, виновность Абдулалоева Х.Ш. в содеянном, форма вины, мотив совершения преступления, судом установлены с приведением в приговоре оснований принятого решения.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Абдулалоева Х.Ш, характер и степень его участия в совершении преступления основаны на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, которые суд проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них, а также их совокупности, дал надлежащую оценку, которая подробно изложена в приговоре.

Виновность Абдулалоева Х.Ш. установлена и подтверждена его самоизобличающими показаниями, данными в период предварительного следствия, исследованными в соответствием с положением п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по обстоятельствам вступления в предварительный сговор с неустановленным лицом по имени "Макс", от которого он получил через закладку наркотическое средство, расфасовал его в среднем по 0, 7 граммов в каждом свертке и разместил на территории "адрес" в количестве около 60 закладок, о местонахождении которых сообщил соучастнику и получил следующую партию, с которой был задержан сотрудниками полиции в "адрес".

Кроме полного признания осужденным своей вины, его вина подтверждена показаниями сотрудника полиции свидетеля ФИО8 по обстоятельствам задержания Абдулалоева, изъятии имевшихся при нем наркотических средств и мобильного телефона с адресами ранее сделанных закладок, а также свидетельскими показаниями ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, протоколами осмотров мест происшествия, личного досмотра задержанного, выводами химических экспертиз и иными, приведенными в приговоре доказательствами.

В ходе личного досмотра задержанного Абдулалоева Х.Ш. при нём было обнаружено и изъято наркотическое вещество - героин, признанный таковым по заключению судебно-химической экспертизы, массой 99, 64 граммов.

При осмотре сорока восьми мест происшествия были изъяты 48 свертков с героином массой от 0, 51 до 0, 7 граммов, общей массой 30, 93 гр. по заключению соответствующих химических экспертиз.

Размер наркотического средства и его вид определен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года N 1002.

Показания свидетелей обвинения, изобличающих осужденного в совершении преступления, оценены судом, при этом в приговоре указаны мотивы, по которым суд признал их последовательными, достоверными, согласующимися между собой и с другими доказательствами по делу. При этом каких-либо оснований для оговора осужденного со стороны свидетелей суд обоснованно не установил.

Суд первой инстанции, исследовав обстоятельства дела с достаточной полнотой, оценив все доказательства в совокупности, с учётом количества расфасованного по пакетам наркотического средства, места их хранения осужденным и обстоятельств его задержания пришел к правильному выводу о виновности Абдулалоева Х.Ш. в содеянном и обоснованно квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

О наличие у осужденного умысла на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют действия Абдулалоева Х.Ш. по их незаконному приобретению и хранению с целью сбыта, а также их вид и размер, расфасовка в удобную для сбыта упаковку в отдельные свертки в разовой дозе.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции согласно ст. 389.13 УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционных жалобах осужденного и его защитника доводам о несправедливости приговора, изложив в апелляционном определении мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 398.28 УПК РФ.

Наказание осужденному Абдулалоеву Х.Ш. назначено с соблюдением общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, при отсутствии отягчающих и наличии смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также иных обстоятельств, влияющих на наказание.

В приговоре содержатся все сведения по характеристике личности осужденного. При этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, длительные сроки содержания в условиях следственного изолятора, молодой возраст, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, близких родственников, а также состояние здоровья осужденного, в том числе его инвалидность второй группы.

Суд пришел к выводу о невозможности исправления Абдулалоева Х.Ш. без изоляции его от общества, назначил ему наказание в виде лишения свободы без ссылки на положение ст. 64 УК РФ с учётом применения совокупности положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, ниже низшего предела санкции статьи, по которой он осужден.

Вид исправительного учреждения назначен правильно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Изменение категории преступления в соответствии с положением ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и применение положений статей 64 и 73 УК РФ судом признано нецелесообразным, выводы суда в этой части мотивированы должным образом.

Судебная коллегия считает назначенное Абдулалоеву Х.Ш. наказание соразмерным содеянному как по своему виду, так и по размеру, поскольку оно назначено с учетом всех обстоятельств по делу и его нельзя признать несправедливым вследствие чрезмерной суровости, поскольку требования закона при его назначении соблюдены в полной мере.

Все указанные в кассационной жалобе обстоятельства суду были известны, они учитывались судом в полной мере и должным образом. Оснований для снижения назначенного наказания до семи лет лишения свободы и применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ по доводам жалобы не имеется с учетом обстоятельств совершенного преступления, относящегося к совершенным в сфере общественной нравственности и направленного против здоровья населения, вида и количества наркотического средства.

Все требования уголовно-процессуального закона судом первой инстанции соблюдены, принцип состязательности сторон не нарушен. В ходе судебного разбирательства стороны не были ограничены в праве предоставления доказательств и заявлении ходатайств. Судебное следствие проведено полно и объективно. По всем заявленным ходатайствам судом приняты мотивированные и обоснованные решения.

Таким образом, существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение состоявшихся по делу приговора и апелляционного определения, судебная коллегия не усматривает, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

С учётом изложенного и руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 октября 2021 года в отношении Абдулалоева Хушруза Шомуродовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи