Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 июня 2022 г. по делу N 33-12576/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

Председательствующего

Осининой Н.А, Судей

Шумских М.Г, Яшиной И.В, При секретаре

Шипулине С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПО "Северо-Западное финансовое общество" на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2022 года по гражданскому делу N2-592/2022 по иску Прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ПО "Северо-Западное финансовое общество" о запрете осуществления деятельности.

Заслушав доклад судьи Осининой Н.А, выслушав представителя ПО "Северо-Западное финансовое общество" - Мурашова В.В, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Санкт-Петербургской городской прокуратуры Скибенко С.А, полагавшей доводы апелляционной жалобы необоснованными, представителя Центрального банка РФ - Бережной В.Л, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Петроградского района Санкт-Петербурга, действуя с интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ПО "Северо-Западное финансовое общество", в котором просит запретить ответчику осуществлять деятельность, направленную на получение пайщиками процентов за пользование внесенными ими денежными средствами в Общество, зависящими от размера внесенного добровольного паевого взноса и срока, на который он внесен.

Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2022 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик выражает несогласие с постановленным решением, полагает его незаконным и необоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены состоявшегося решения суда.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в ходе прокурорской проверки был установлено, что ответчик осуществляет привлечение денежных средств пайщиков путем заключения с ними договоров о внесении добровольных паевых взносов с начислением доходности.

Так, Обществом заключены договоры внесения добровольного паевого вноса с начислением доходности N 116к\1 от 08.10.2020, N 114е\1 от 01.10.2020, N 107\1 от 26.10.2020, N 184е от 02.03.2021, N 170 к от 09.10.2020 (л.д.14 - 15, 16 - 17, 18 - 19, 20 - 21, 22 - 23).

Положениями указанных договоров предусмотрено, что пайщик передает в пользование Обществу добровольный паевой взнос на условиях возвратности и платности по программе "Накопительная" ("Стартовая", "Инвестиционная"), утвержденной решением Совета Общества от 31.12.2020 (Протокол N 31-12-20) на 2021 год (л.д.12 -13). Договорами также предусмотрены процентные ставки - размер платы за пользование денежными средствами (паевым взносом), переданными пайщиком Обществу (14%, 10, 5% и 13, 5% годовых в зависимости от программы приема паевых взносов).

Цели, на которые направляются паевые взнос, в договорах не указаны. Так, программа "Стартовая" предусматривает сумму взноса, минимальную сумму пополнения, сроки/начисления на паевые взносы (в % годовых), начисления на паевые взносы, возможность частичного снятия денежных средств и другое.

В соответствии с п.1 ст.123.4 ГК РФ общественными организациями признаются добровольные объединения граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для представления и защиты общих интересов и достижения иных не противоречащих закону целей.

Согласно преамбуле Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", основными задачами потребительской кооперации в РФ являются: создание и развитие организаций торговли для обеспечения членов потребительских обществ товарами; закупка у граждан и юридических лиц сельскохозяйственных продукции и сырья, изделий и продукции личных подсобных хозяйств и промыслов, дикорастущих плодов, ягод и грибов, лекарственно-технического сырья с последующей их переработкой и реализацией; производство пищевых продуктов и непродовольственных товаров с последующей их реализацией через организации розничной торговли; оказание членам потребительских обществ производственных и бытовых услуг; пропаганда кооперативных идей, основанных на международных принципах кооперации, доведение их до каждого пайщика всех потребительских обществ, в том числе через средства массовой информации.

В силу абз.3 ст.1 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1, потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

В соответствии с Уставом ПО "Северо-Западное финансовое общество", Общество действует на основании Закона Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации".

Из материалов дела усматривается, что отношения между ПО "Северо-Западное финансовое общества" и пайщиками строятся на основании стандартной формы договора с одинаковыми условиями, предусматривающие обязательство граждан на внесение денежных средств в качестве добровольного паевого взноса, на условиях возвратности и платности, и обязательство ПО "Северо-Западное финансовое общество" выплатить пайщику финансовое поощрение в зависимости от размера внесенного паевого взноса и срока, на который он внесен, что соответствует признакам банковского вклада. Между тем лицензии на привлечении денежных средств физических лиц во вклады ПО "Северо-Западное финансовое общество" не имеет.

Согласно п.1 ст.834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

В соответствии с п.1 ст.835 ГК РФ право на привлечение денежных средств во вклады имеют банки, которым такое право предоставлено в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в порядке, установленном в соответствии с законом.

Статьей 13 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" установлено, что осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России в порядке, установленном указанным законом.

В силу п.1 ч.1 ст. 5 указанного выше закона к банковским операциям отнесено привлечение денежных средств физических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок).

В соответствии с п.2.3 Устава Общества предметом деятельности потребительского общества является, в том числе, кредитование и авансирование пайщиков, оказание пайщикам производственных и бытовых услуг, иной, не противоречащее закону. П.2.2 Устава Общества Общество полномочно, в том числе, осуществлять предпринимательскую деятельность, привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц, осуществлять предпринимательскую деятельность, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано, иное.

Согласно разделу 3 Устава пайщики при вступлении в кооператив вносят вступительный и паевой взносы.

В соответствии с п.4.1 Устава пайщик при выходе из кооператива вправе получить свой паевой взнос.

Пунктом 5.3 Устава предусмотрено, что пайщик, выходящий из Общества получает стоимость паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, с сроки и на условиях, которые предусмотрены Уставом на момент вступления пайщика в Общество.

Согласно п. 5.1 Устава пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачивается стоимость его паевого взноса в размерах, в сроки и на условиях, которые действовали на момент вступления пайщика в потребительское общество, а также с учетом подписанных пайщиком заявлений и договоров, или соответствующих положений, иных внутренних документов о целевых программах потребительского общества, в которых он принимал участие, внося в инициативном порядке паевые взносы в данные целевые программы потребительского общества.

Согласно п.10.6 Устава взносы Общества разделяются на паевые, вступительные, членские, дополнительные и целевые.

Дополнительные взносы направляются на покрытие убытков, из них формируется неделимый фонд Общества.

Целевые взносы направляются на приобретение необходимого Обществу имущества, на различные мероприятия, проводимые Обществом и обусловленные его уставной деятельностью.

Таким образом, паевые взносы подлежат выдаче пайщику только после его выхода и Общества, не могут являться возвратными после заранее определенного срока, а целевые программы могут предусматривать приобретение имущества для общества или на мероприятия Общества, обусловленные его уставной деятельности.

Деятельность, не соответствующая требованиям Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", противоречит интересам лиц, выступающих в качестве пайщиков, поскольку не соответствует определению потребительского общества (добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов), не отвечает принципам создания и деятельности потребительского общества ст. 4 Закона, что в дальнейшем также может привести к нарушению прав участников общества, принимая во внимание осуществление Кооперативом деятельности, предусмотренной иным нормативным актом.

Доводы ответчика о том, что денежные средства пайщиков направляются на реализацию проекта по строительству завода по производству блоков и крупнопористого керамзитобетона в Ленинградской области, в целях развития Общества под проценты, судом оценены критически, поскольку никакими доказательствами не подтверждены.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными нормативными положениями, исходил из того, что ответчиком, осуществляющим привлечение денежных средств граждан во вклады без лицензии на осуществление банковских операций, нарушаются права пайщиков, которые при нахождении вклада в банке, имеют иные правовые гарантии, в том числе по страхованию вклада, в связи с чем пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Изложенные выводы суда следуют из анализа всей совокупности представленных сторонами и исследованных судом доказательств, которые суд оценил в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, при этом мотивы, по которым суд пришел к данным выводам, подробно изложены в обжалуемом решении. Судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что ответчик посредством сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://poszfo.ru распространяло информацию среди неограниченного круга лиц о получении стабильного и высокого дохода от 10, 5% до 18% годовых при инвестициях от 50 000 руб.

Деятельность ответчика как потребительского общества регулируется Законом от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации".

В соответствии со статьей 24 указанного закона доходы потребительского общества, полученные от его предпринимательской деятельности, направляются в фонды потребительского общества в том числе для осуществления кооперативных выплат, размер которых не должен превышать 20 процентов от доходов потребительского общества.

При таком положении размер кооперативных выплат не является фиксированным и гарантированным значением, поскольку связан с наполняемостью фонда потребительского общества.

Согласно Закону от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" потребительским обществом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Основная цель деятельности потребительских обществ носит узкокорпоративный характер, то есть такая деятельность осуществляется в интересах только членов данного объединения в рамках целей и задач, определенных Законом от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", и не предполагает размещения денежных средств под проценты.

При этом ответчиком не представлены доказательства направления денежных средств пайщиков на реализацию проекта по строительству завода по производству блоков из крупнопористого керамзитобетона в Ленинградской области, само по себе решение Общего собрания членов ПО "СЗФО" от 28.03.2020 не подтверждает фактическое направление денежных средств пайщиков на указанные цели.

При таком положении, признак общецелевого инвестирования денежных средств, присущий потребительской кооперации, в деятельности ответчика отсутствует.

Выше отмечено, что цели, на которые направляются паевые взносы, в договорах не указаны. Ответчик не опроверг сведения о размещении в средствах массовой информации рекламных объявлений о привлечении им денежных средств, отсутствии страхования внесенных вкладчиками денежных средств.

Также несостоятельны ссылки ответчика на положения ст. 421 ГК РФ и принцип свободы договора при осуществлении своей деятельности, поскольку предлагавшиеся ответчиком инвестиционные программы участия граждан ("Накопительная", "Стартовая", "Инвестиционная") с обещанием доходности от 10, 5% до 14% годовых в зависимости от суммы и срока инвестирования не являются кооперативными выплатами по смыслу Закона от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", а имеют признаки деятельности по привлечению денежных средств граждан на условиях, аналогичных банковскому вкладу.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Однако принцип свободы договора не применим к правоотношениям, фактически установившимися между ответчиком и его пайщиками, поскольку в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" исключительной компетенцией по привлечению денежных средств граждан во вклады наделены банки.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" к банковским операциям относятся: привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады, а также размещение привлеченных денежных средств от своего имени и за свой счет.

Согласно п. 1 ст. 835 ГК РФ право на привлечение денежных средств во вклады имеют банки, которым такое право предоставлено в соответствии в соответствии с разрешением (лицензией).

В случае принятия вклада лицом, не имеющим на это специального разрешения, применяются последствия, предусмотренные п. 2 ст. 835 ГК РФ. Такие же последствия предусмотрены и при привлечении денежных средств граждан во вклады под векселя или иные ценные бумаги, исключающие получение их держателями вклада по первому требованию и осуществление вкладчиком других прав, предусмотренных правилами главы 44 ГК РФ.

Таким образом, деятельность ПО "СЗФО" по привлечению денежных средств на условиях возвратности, платности и срочности неопределенного круга лиц, с целью их дальнейшего размещения от своего имени и за свой счет, по своему содержанию и правовой природе соответствует отношениям, возникающим из договора банковского вклада, поэтому в обязательном порядке требуется ее лицензирование.

При этом ПО "СЗФО" не состоит в государственном реестре кредитных потребительских кооперативов, не имеет лицензии на осуществление банковских операций, в связи с чем не вправе привлекать денежные средства физических лиц во вклады.

При изложенных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовало правовое основание для отказа в удовлетворении заявленных требований, приведенные ответчиком в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о неправильности постановленного решения и не влекут его отмены, при этом судебная коллегия принимает во внимание характер совершенного ответчиком нарушения, поскольку осуществление деятельности ответчиком может повлечь негативные последствия для имущественных прав граждан.

Таким образом, правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ПО "Северо-Западное финансовое общество" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 27.06.2022.