Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01 июля 2022 г. по делу N 16-3867/2022

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу Суханова Сергея Владимировича (далее - Суханов С.В.) на вступившие в законную силу постановление Административной комиссии администрации Октябрьского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан (далее - Административная комиссия) от 16 июня 2021 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 октября 2021 года, решение судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 7 февраля 2022 года, вынесенные в отношении Суханова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее - КоАП РБ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии от 16 июня 2021 года Суханов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.23 КоАП РБ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 26 октября 2021 года это постановление Административной комиссии оставлено без изменения.

Решением судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 7 февраля 2022 года названные акты оставлены без изменения.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Суханов С.В. просит отменить указанные акты, приводя доводы об их незаконности, вынести административное наказание в виде предупреждения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Суханова С.В. позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 6.23 КоАП РБ размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных на территориях общего пользования в границах населенных пунктов контейнерных площадках, специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов, непосредственно перед указанными площадками, а также непосредственно перед входами в помещения мусороприемных камер (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы), если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 26 мая 2021 года, в 10 часов 45 минут, Суханов С.В. разместил транспортное средство Лада Веста, государственный регистрационный знак "данные изъяты" непосредственно возле входа в помещение мусороприемной камеры дома N 37/3 на улице Рихарда Зорге в г. Уфе Республике Башкортостан.

Эти обстоятельства послужили основанием для привлечения Суханова С.В. к административной ответственности и назначения ему вышеуказанного административного наказания.

Изложенное подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении недостатков, содержащих признаки административного правонарушения, фотоматериалом, иными материалами дела.

Этим собранным по делу доказательствам в оспариваемых судебных актах указанными судьями была дана оценка на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности для установления обстоятельств указанных в статье 26.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно положениям статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств названными судьями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия Суханова С.В. судьями двух судебных инстанций правильно квалифицированы по части 1 статьи 6.23 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса.

Доводы жалобы Суханова С.В, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, аналогичны доводам, содержащимся в его жалобе на рассматриваемое постановление судьи районного суда, являлись предметом проверки судьи Верховного Суда Республики Башкортостан, обоснованно отвергнуты названными судьями по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, которые базируются на совокупности оцененных судами доказательств.

Несогласие Суханова С.В. с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных указанными судьями обстоятельств, правовым основанием к отмене состоявшихся по делу актов не является.

Новых доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в жалобе Суханова С.В. не содержится.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьёй 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Порядок привлечения Суханова С.В. к административной ответственности соблюдён.

Постановление о привлечении Суханова С.В. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Право Суханова С.В. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Административное наказание Суханову С.В. назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 6.23 КоАП РБ, оснований для его изменения на предупреждение не имеется.

Апелляционная жалоба Суханова С.В. на названное постановление административной комиссии рассмотрена указанным судьёй районного в порядке, установленном статьёй 30.6 КоАП РФ.

Апелляционная жалоба Суханова С.В. на названное решение судьи районного суда рассмотрена указанным судьёй Верховного Суда Республики Башкортостан в порядке, установленном статьёй 30.6 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемых актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену принятых актов, не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемые акты являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление Административной комиссии администрации Октябрьского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от 16 июня 2021 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 октября 2021 года, решение судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 7 февраля 2022 года, вынесенные в отношении Суханова Сергея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Суханова Сергея Владимировича - без удовлетворения.

Судья О.В. Загороднов