Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04 июля 2022 г. по делу N 16-3935/2022

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Набиев Р.А., изучив жалобу защитника Осокина Святослава Александровича, действующего на основании ордера в интересах Пежирова Александра Евгеньевича, на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Комсомольского района Чувашской Республики от 30 марта 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пежирова А.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Комсомольского района Чувашской Республики от 30 марта 2022 года Пежиров А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

В жалобе защитник Осокин С.А. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N 1 Комсомольского района Чувашской Республики от 30 марта 2022 года, ссылаясь на его незаконность и прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, судья приходит к следующим выводам.

Статья 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Согласно части 1 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

Исходя из положений части 2 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов пересматривают вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Согласно письму мирового судьи судебного участка N 1 Комсомольского района Чувашской Республики от 31 мая 2022 года, поступившего в Шестой кассационный суд общей юрисдикции 1 июля 2022 года, решением судьи Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 23 мая 2022 года постановление мирового судьи судебного участка N 1 Комсомольского района Чувашской Республики от 30 марта 2022 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение мировому судье.

В данном случае обжалуемое защитником Осокиным С.А. постановление мирового судьи отменено указанным выше решением судьи Яльчикского районного суда Чувашской Республики.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка N 1 Комсомольского района Чувашской Республики от 30 марта 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пежирова А.Е, в законную силу не вступило, согласно статье 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта кассационным судом общей юрисдикции не имеется.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Производство по жалобе защитника Осокина Святослава Александровича, действующего на основании ордера в интересах Пежирова Александра Евгеньевича, на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Комсомольского района Чувашской Республики от 30 марта 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пежирова Александра Евгеньевича, прекратить.

Жалобу вернуть лицу, подавшему жалобу.

Судья Р.А. Набиев