Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06 июля 2022 г. по делу N 16-4054/2022

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Набиев Р.А., рассмотрев жалобу Миннияхметова Роберта Рафитовича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району Республики Башкортостан от 6 мая 2021 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Миннияхметова Р.Р.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району Республики Башкортостан от 6 мая 2021 г. Миннияхметов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Миннияхметов Р.Р. просит вышеназванный судебный акт отменить, ссылаясь на его незаконность, производство по делу прекратить.

Одновременно Миннияхметов Р.Р. ходатайствует о восстановлении срока обжалования указанного судебного акта.

Данное ходатайство рассмотрению не подлежит, поскольку нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлен срок для обжалования вступивших в законную силу актов, состоявшихся по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения.

За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 3 данной статьи Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 августа 2020 г. (л.д. 3-8), в отношении Миннияхметова Р.Р, отбывающего уголовное наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Башкортостан, установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением на него следующих ограничений:

- обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных мероприятий и иных подобных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки;

- запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 00.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графику;

- запрещение выезда за пределы места жительства, регистрации, пребывания без согласия надзирающего органа.

Определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 января 2021 г. решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 августа 2020 г. изменено в части:

- установить в отношении Миннияхметова Р.Р. административный надзор сроком на 2 года;

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган, осуществляющий административный надзор, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- срок административного надзора исчислять со дня постановки Миннияхметова Р.Р. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Постановлением начальника полиции ОМВД России по Татышлинскому району Республики Башкортостан от 27 октября 2020 г. N, вступившим в законную силу 7 ноября 2020 г. Миннияхметов Р.Р. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 23).

23 апреля 2021 г. в 02 часа 00 минут Миннияхметов Р.Р, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года не выполнил установленные административные ограничения, поскольку по месту его фактического проживания по адресу: "адрес", он не находился.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, оцененными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Миннияхметова Р.Р. правильно квалифицированы по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы Миннияхметова Р.Р. о том, что установленные административные ограничения он не нарушил, поскольку домой он приехал в 23 часа 00 минут, при этом ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 00.00 часов до 06.00 часов следующего дня, а ему вменено согласно постановления мирового судьи отсутствие дома в 21 час 10 минут, несостоятельны.

Как видно из представленных в материалах дела акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 23 апреля 2021 г. (л.д. 2) и протокола об административном правонарушении от 27 апреля 2021 г. (л.д. 27) 23 апреля 2021 г. в 02 часа 00 минут Миннияхметов Р.Р, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил установленные административные ограничения, поскольку по месту его фактического проживания по адресу: "адрес", он не находился.

Указанные в постановлении мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району Республики Башкортостан от 6 мая 2021 г. дата и время совершения Миннияхметовым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 5 мая 2021 г. в 21 час 10 минут, а также запрещение пребывание Миннияхметову Р.Р. вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут являются ошибочными, в связи с чем указанное постановление мирового судьи подлежит изменению в части уточнения указанных обстоятельств по делу.

В силу пункта 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

Кроме того, определение мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району Республики Башкортостан от 6 декабря 2021 г. об исправлении описки в части указания даты и времени совершения административного правонарушения 23 апреля 2021 г. в 02 часа 00 минут вместо 5 мая 2021 г. в 21 час 10 минут подлежит отмене, поскольку подобное исправление изменяет содержание постановления и противоречит требованиям, изложенным в части 1 статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (36-37).

Из иных доводов поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции жалобы, не содержащей правовых аргументов, свидетельствующих о незаконности обжалуемого акта, не следует, что при рассмотрении настоящего дела мировым судьей допущены нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Миннияхметова Р.Р. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения Миннияхметова Р.Р. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в соответствии с санкцией части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Письменное ходатайство об организации видеоконференц-связи для рассмотрения настоящей жалобы в целях участия в судебном заседании, удовлетворению не подлежит, так как рассмотрение жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях не требует проведения судебного заседания, поскольку это не предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району Республики Башкортостан от 6 мая 2021 г, вынесенное отношении Миннияхметова Роберта Рафитовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, уточнить дату и время совершения Миннияхметовым Р.Р. административного правонарушения 23 апреля 2021 г. в 02 часа 00 минут вместо 5 мая 2021 г. в 21 час 10 минут, и время запрещения Миннияхметову Р.Р. пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вместо с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В остальной части указанный судебный акт оставить без изменения, а жалобу Миннияхметова Р.Р. - без удовлетворения.

Определение мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району Республики Башкортостан от 6 декабря 2021 г. об исправлении описки отменить.

Судья Р.А. Набиев