Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 июля 2022 г. по делу N 16-4855/2022

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Юдкин А.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Башкортостан Попова А.Е. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан от 7 декабря 2021 года, вынесенное в отношении Вершинина Дениса Галимьяновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан от 7 декабря 2021 года Вершинин Денис Галимьянович (далее по тексту - Вершинин Д.Г.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

В протесте, принесенном в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Республики Башкортостан Попов А.Е. просит отменить постановление, вынесенное в отношении Вершинина Д.Г. по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 указанного Кодекса.

Вершинин Д.Г, извещенный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о принесении прокурором протеста, в установленный срок возражения на него не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом "а" части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Вершинина Д.Г. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные в обжалуемом акте выводы о том, что 7 ноября 2021 года в 19 часов 40 минут на 20 км автодороги Новомуслимово-Емаши-Карлыханово Белокатайского района Республики Башкортостан управлял транспортным средством " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением начальника следственной группы Отделения МВД России по Белокатайскому району от 24 февраля 2022 года в отношении Вершинина Д.Г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом "а" части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из постановления от 24 февраля 2022 года, 7 ноября 2021 года около 19 часов 45 минут, Вершинин Д.Г, управляя автомобилем марки " "данные изъяты"" с государственным регистрационным знаком N, будучи в состоянии алкогольного опьянения, перевозя пассажира ФИО1, двигаясь по 19 км автодороги Большеустьикинское-Новобелокатай Белокатайского района Республики Башкортостан не справился с рулевым управлением и совершил выезд на встречную полосу движения с последующим столкновением с металлическим ограждением моста через реку "Ик".

Таким образом, при квалификации действий Вершинина Д.Г. по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по пункту "а" части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан от 7 декабря 2021 года, вынесенное в отношении Вершинина Дениса Галимьяновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Вершинина Д.Г. подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

протест заместителя прокурора Республики Башкортостан Попова А.Е. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан от 7 декабря 2021 года, вынесенное в отношении Вершинина Дениса Галимьяновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.А. Юдкин