Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июля 2022 г. по делу N 16-5205/2022

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Штейн Э.Г., рассмотрев жалобу защитника Сайфеева Э.Р., действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью "Нео Транс", на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 12 апреля 2022 года, решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 30 мая 2022 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Нео Транс" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 8 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 12 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 30 мая 2022 года, общество с ограниченной ответственностью "Нео Транс" (далее - ООО "Нео Транс", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, защитник ООО "Нео Транс", действующий на основании доверенности, Сайфеев Э.Р. просит судебные акты отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 12 ноября 2021 года старшим государственным инспектором отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении N0063-21-Ч, которым юридическое лицо ООО "Нео-Транс" было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 7 декабря 2021 года.

В силу положений части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен был быть уплачен ООО "Нео-Транс" в срок до 5 февраля 2022 года (включительно).

6 февраля 2022 года в 00 часов 01 минут по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица Тази Гиззата, здание 3а, офис 205, юридическим лицом ООО "Нео-Транс" было допущено административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, наложенного постановлением по делу об административном правонарушении N0063-21-Ч от 12 ноября 2021 года, в предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок до 5 февраля 2022 года включительно.

Указанными действиями ООО "Нео-Транс" совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемом судебном акте.

Довод жалобы о том, что при составлении протокола об административном правонарушении нарушено право лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, на защиту, не созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий его прав, является несостоятельным.

В соответствии с частью 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Материалы дела свидетельствуют о том, что о месте и времени составления протокола об административном правонарушении законный представитель ООО "Нет-Транс" извещался по адресу места нахождения юридического лица, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, что согласуется с требованиями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Направленное 7 февраля 2022 года извещение получено обществом 15 февраля 2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификационным номером 80080769175467 (л.д. 8, 9).

Таким образом, на досудебной стадии производства по делу юридическому лицу созданы условия для реализации процессуальных прав, административным органом приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При этом юридическое лицо, которому направлено почтовое отправление, обязано обеспечить его получение по месту нахождения, отраженному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, невыполнение данной обязанности влечет для субъекта ответственности несение риска последствий неполучения юридически значимых сообщений.

Отсутствие в материалах дела уведомления о вручении, описи вложения почтового отправления, реестра почтовых отправлений или журнала регистрации отправляемых документов не ставит под сомнение факт получения обществом соответствующего извещения; соответствующих ходатайств об истребовании указанных документов при производстве по делу заявлено не было.

Из доводов поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции жалобы не следует, что при рассмотрении дела допущены какие-либо нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление о привлечении ООО "Нео-транс"" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено названному лицу в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных актов по делу, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, оснований для удовлетворения жалобы по изложенным в ней доводам не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 8 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 12 апреля 2022 года, решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 30 мая 2022 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Нео Транс" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Нео Транс", действующего на основании доверенности ФИО3, - без удовлетворения.

Судья Э.Г. Штейн