Кассационное постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 06 июля 2022 г. по делу N 7У-2331/2022[77-1317/2022]

N77-1187/2022

N77-1317/2022

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пятигорск 6 июля 2022 года

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Колбиной Н.В, при помощнике судьи Отузяне Д.А, ведущем протокол судебного заседания, с участием

прокурора Гаврилиди Н.Г, осужденного Саркисова Г.Ю. в режиме видеоконференц-связи, защитника осужденного-адвоката Жижиной М.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Саркисова Г.Ю, кассационному представлению заместителя прокурора Ставропольского края Ремезова О.Н. на приговор Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 24 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационных представления и жалобы, выступления осужденного Саркисова Г.Ю. и его защитника-адвоката Жижиной М.Н, поддержавших доводы жалобы, прокурора Гаврилиди Н.Г. об отмене приговора с передачей дела на новое судебное рассмотрение, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 24 августа 2021 года, постановленному в порядке особого судопроизводства, Саркисов Г.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

- 13.01.2011 года Октябрьским районным судом г.Ставрополя (с учетом внесенных изменений) по п.п."б, в" ч.2 ст.158 (6 преступлений), п."в" ч.2 ст.158, п."б" ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 18.04.2011 года Ленинским районным судом г.Ставрополя (с учетом внесенных изменений) по п.п."б, в" ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 12.12.2014 года освобожден по отбытии наказания;

- 12.09.2019 года Октябрьским районным судом г.Ставрополя по ч.3 ст.30, п.п."б, в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

- 2.12.2019 года Октябрьским районным судом г.Ставрополя по п.п."б, в" ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком в 1 год; приговор от 12.09.2019 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 12.05.2020 года Октябрьским районным судом г..Ставрополя по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; приговоры от 12.09.2019 года и от 2.12.2019 года постановлено исполнять самостоятельно; постановлением Октябрьского районного суда г..Ставрополя от 20.01.2021 года заменена неотбытая часть наказания лишением свободы сроком на 22 дня с отбыванием в колонии-поселении; дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года - не отбыто, осужден по п.п."б, в" ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, п.п."б, в" ч.2 ст.158 УК РФ (17 преступлений) к 1 году лишения свободы за каждое преступление, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое преступление, ч.1 ст.223 УК РФ (2 преступления) к 3 годам лишения свободы за каждое преступление, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое преступление, ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления) к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев, ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных до вынесения приговора Октябрьского районного суда г..Ставрополя от 12.05.2020 года, назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному делу и наказания за совершенные преступления после вынесения приговора Октябрьского районного суда г..Ставрополя от 12.05.2020 года, назначено

наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г..Ставрополя от 12.05.2020 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 9 месяцев; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; время содержания под стражей с 19.09.2020 года (со дня задержания) до дня вступления приговора суда в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; с осужденного взыскано в пользу Н. П.А. 36 000 руб. в счет возмещения материального ущерба, в части взыскания компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. - отказано; взыскано с осужденного в пользу Б. М.Д. 60 000 руб, в пользу ООО " "данные изъяты"" 76 200 руб, в пользу П. П.С. 44 000 руб, в пользу Г. Е.М. 20 500 руб, в пользу ООО " "данные изъяты"" 64 760 руб, в пользу ООО " "данные изъяты"" 10 598, 49 руб, в пользу ООО " "данные изъяты"" 43 612 руб, в пользу С. С.Ю. 73 500 руб.; решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Саркисов Г.Ю. признан виновным в кражах, т.е. тайных хищениях чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (21 преступление); в кражах, т.е. тайных хищениях чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение (3 преступления); в кражах, т.е. тайных хищениях чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления); в кражах, т.е. тайных хищениях чужого имущества (3 преступления); в незаконном изготовлении огнестрельного оружия; в незаконном изготовлении боеприпасов; в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов; в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на предмет опьянения. Обстоятельства преступлений, совершенных в период с 1.03.2016 года по 30.10.2020 года изложены в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Саркисов Г.Ю. указал, что назначенное наказание является несправедливым из-за чрезмерной суровости; суд фактически оставил без должной оценки смягчающие обстоятельства; необоснованно признал рецидив преступлений отягчающим обстоятельством; при наличии предусмотренных законом оснований не применил положения ч.3 ст.68 УК РФ; обратил внимание на то, что страдает тяжкими заболеваниями, нуждается в лечении, просит изменить приговор и максимально смягчить наказание.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ставропольского края Ремезов О.Н. отметил, что Саркисов признан виновным в совершении преступлений, одни из которых совершены до, другие после вынесения приговора от 12.05.2020 года, однако при назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ суд не указал о сложении наказаний по настоящему приговору с наказанием, отбытым по приговору от 12.05.2020 года; также Саркисову не назначено наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от 12.05.2020 года; назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы является незаконным, так как превышает наказание, отбытое по приговору от 12.05.2020 года - 22 дня лишения свободы, и наказание, назначенное по совокупности преступлений, совершенных до вынесения приговора от 12.05.2020 года - 6 лет лишения свободы; окончательное наказание назначено на основании ст.70 УК РФ, но в приговоре не указано на частичное присоединение неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 12.05.2020 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; полагает, что допущенные судом нарушения закона привели к назначению осужденному чрезмерно мягкого наказания, просит отменить приговор и передать дело на новое судебное рассмотрение.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационных представления и жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона допущены судом при рассмотрении уголовного дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Суд первой инстанции в обжалуемом приговоре правильно сделал вывод о том, что наказание Саркисову подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ и с последующим применением положений ст. 70 УК РФ.

Как отражено в резолютивной части приговора, суд назначил наказания за совершенные преступления; учитывая, что одни преступления были совершены Саркисовым до, а другие - после вынесения приговора от 12.05.2020 года, суд вначале назначил наказание по совокупности преступлений, совершенных до вынесения приговора от 12.05.2020 года, в виде 6 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев, после этого - по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по данному делу и наказания за совершенные преступления после вынесения приговора от 12.05.2020 года в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев, затем на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, и неотбытой части наказания по приговору от 12.05.2020 года окончательно назначено Саркисову наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 9 месяцев.

Между тем, при назначении наказания в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения наказания, назначенного за преступления, совершенные до постановления приговора от 12.05.2020 года (6 лет лишения свободы), и наказания, назначенного по приговору от 12.05.2019 года, суд не учел, что отбытое наказание по приговору от 12.05.2019 года составило 22 дня лишения свободы.

Вопреки требованиям закона, наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных после постановления приговора от 12.05.2020 года, суд не назначил. Кроме того, наказание, назначенное по приговору от 12.05.2019 года, учтено судом дважды, при назначении наказаний по ч.5 ст.69 и ст.70 УК РФ. Более того, назначая наказание на основании ст.70 УК РФ суд не конкретизировал, какое наказание имеется в виду.

Допущенное судом нарушение требований закона в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ является существенным, повлиявшим на исход дела, и служит основанием для отмены приговора с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение. При новом рассмотрении дела надлежит учесть изложенное, проверить иные доводы, содержащиеся в кассационных представлении и жалобе, и принять решение, отвечающее требованиям закона.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Саркисова Г.Ю, в целях обеспечения рассмотрения уголовного дела в разумные сроки, суд в соответствии со статьями 97, 108 УПК РФ полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 24 августа 2021 года в отношении Саркисова Г.Ю. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Избрать Саркисову Г.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца до 6 октября 2022 года.

Судья Н.В.Колбина