Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 июля 2022 г. по делу N 8Г-5876/2022[88-6400/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ошхунова З.М, судей Росиной Е.А, Усмановой Г.Ф, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора дарения квартиры, применения последствий его недействительности путем исключения из ЕГРН записи регистрации права собственности на квартиру, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16.03.2022, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА:

ФИО5 обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора дарения квартиры, применения последствий его недействительности путем исключения из ЕГРН записи регистрации права собственности на квартиру.

В обоснование иска указано, что его матери ФИО6 принадлежала на праве собственности двухкомнатная квартира, расположенная по адресу. "адрес".

Истец заботился о своей матери, занимался её лечением, привозил продукты, осуществлял за ней уход. 22.04.2021 ФИО6 умерла.

В феврале 2021 года истцу стало известно, что по договору дарения от 27.07.2018 ФИО6 подарила ФИО2 указанную квартиру.

Считает что ФИО2, имея корыстный умысел, втайне воспользовалась плохим здоровьем и юридической неграмотностью матери истца и под влиянием существенного заблуждения и обмана склонила её к совершению сделки, характер которой та не осознавала.

Решением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 31.12.2021 исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Судом признан недействительным договор дарения двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: "адрес", общей площадью N кв.м, с кадастровым номером N, заключённый между ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2

Судом применены последствия недействительности договора, путём исключения из ЕГРН записи регистрации.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16.03.2022 указанное решение отменено.

По делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

В кассационной жалобе ФИО5 просит отменить апелляционное определение, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, существенные нарушения норм материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не допущено.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 432, 166, 167, 177, 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив совокупность собранных по делу доказательств, пояснения и действия сторон, обстоятельства заключения оспариваемой сделки, исходил из того, что оспариваемый договор дарения от 27.07.2018 заключен в письменной форме, соответствует требованиям статей 572, 574 Гражданского кодекса Российской Федерации и иным требованиям, предъявляемым к форме и содержанию договора, подписан сторонами, зарегистрирован в установленном законом порядке, учитывая недоказанность наличия порока воли ФИО6 при совершении оспариваемой сделки и об умышленном введении ее в заблуждение относительно обстоятельств, имеющих значение для ее заключения, также с учетом выводов заключения посмертной судебно-психиатрической экспертизы от 18.11.2021 N, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания договора дарения от 27.07.2018 недействительным.

Судебная коллегия находит такие выводы суда апелляционной инстанции правильными, основанными на установленных по делу фактических обстоятельствах, нормах действующего гражданского законодательства, и не вызывающими сомнений в законности.

Вопреки доводам жалобы, все доказательства по делу, в том числе на которые ссылается кассатор, исследованы судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Не оспаривая обстоятельств, установленных судом апелляционной инстанции, кассационная жалоба фактически направлена на переоценку доказательств. Приведенные в жалобе доводы были предметом оценки и исследования судом апелляционной инстанции, в совокупности с иными доказательствами по делу, и мотивировано отклонены судом. Оснований ставить под сомнение данную им правовую оценку не имеется и соответствующих доводов в жалобе не приведено.

Суд кассационной инстанции правом переоценки собранных по делу доказательств не наделен и в силу своей компетенции при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судебными инстанциями фактических обстоятельств, проверять лишь законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления (части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения обжалуемого судебного постановления и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16.03.2022 оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий З.М. Ошхунов

Судьи Е.А. Росина

Г.Ф. Усманова