Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2022 г. по делу N 7У-5877/2022[77-3173/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Болдовой М.В, судей: Шамонина О.А, Смирновой О.Д, при секретаре Туктарове Р.Р, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Фоминой Н.И, осужденного Васина М.М, посредством видеоконференц-связи, защитника осужденного - адвоката Зимновой Н.А, представившей удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Пензенской области Светового О.Г. на приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 10 сентября 2021 года и апелляционное определение Пензенского областного суда от 22 декабря 2021 года.

По приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 10 сентября 2021

Васин М.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: "адрес", проживавший по адресу: г. Пенза, ул. Фрунзе, д. 18, кв. 2, ком. 6, судимый по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 29 января 2021 года по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов, неотбытый срок наказания составляет 10 часов, осужден:

- по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 29 января 2021 года, к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев 1 день;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения от 8 марта 2021 года) к лишению свободы сроком на 5 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения от 12 марта 2021 года в период с 11 часов 50 мин. до 12 часов 00 мин.) к лишению свободы сроком на 5 месяцев;

- по ст. 158.1 (по факту хищения от 12 марта 2021 года в период с 13 часов 50 мин. до 14 часов 35 мин.) к лишению свободы сроком на 5 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения от 14 марта 2021 в период с 13 часов 35 мин. по 13 часов 45 мин.) к лишению свободы сроком на 5 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения от 14 марта 2021 года в период с 14 часов 30 мин. до 14 часов 45 мин.) к лишению свободы сроком на 5 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения от 15 марта 2021 года) к лишению свободы сроком на 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения от 18 марта 2021 года в период с 08 часов 30 мин. по 09 часов 05 мин.) к лишению свободы сроком на 5 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения от 18 марта 2021 года в период с 13 часов 00 мин. до 13 часов 05 мин.) к лишению свободы сроком на 5 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения от 18 марта 2021 года в период с 16 часов 50 мин. до 17 часов 35 мин.) к лишению свободы сроком на 4 месяца;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, и окончательно Васину М.М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания Васину М.М. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 6 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 1064 ГК РФ постановлено взыскать с Васина М.М. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в пользу ООО "Агроторг" 2861 рубль 5 копеек.

Решена судьба вещественных доказательств по делу.

Апелляционным определением Пензенского областного суда от 22 декабря 2021 года приговор изменен:

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ зачтено Васину М.М. в срок окончательного наказания частично отбытое им наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 29 января 2021 года - 12 дней лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора Октябрьского района г. Пензы Дудорова А.Ю. - удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Шамонина О.А, изложившего содержание приговора, апелляционного определения, доводы кассационного представления заместителя прокурора Пензенской области Светового О.Г, мнение прокурора Фоминой Н.И. о наличии оснований для отмены судебных решений в части порядка зачета времени содержания осужденного под стражей, выступление осужденного и его защитника - адвоката Зимновой Н.А, просивших в удовлетворение представления прокурора отказать, судебная коллегия

установила:

по приговору Васин М.М. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета; семи мелких хищений чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым по решению суда административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; двух покушениях на мелкое хищений чужого имущества; незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены в г. Пензе при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Пензенской области Световой О.Г. считает судебные решения незаконными, вынесенными с нарушением норм уголовного закона. Указывает, что по приговору суда от 10 сентября 2021 года Васину М.М, на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 6 июня 2021 по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вместе с тем, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в частности ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Таким образом, в нарушение указанных требований уголовного закона, суд зачел в срок наказания время содержания Васина М.М. под стражей по настоящему уголовному делу, фактически руководствуясь требованиями пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ, которые не подлежали применению, поскольку Васин М.М. осужден в том числе и по части 2 статьи 228 УК РФ. Указанный период подлежал зачету в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы.

Просит судебные решения в отношении Васина М.М. в части зачета времени содержания под стражей отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст. 396 - 399 УПК РФ, в тот же суд иным составом.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационного представления, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по данному делу допущены.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Из приговора следует, что Васин М.М. осужден за совершение ряда преступлений, в том числе по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, при разрешении вопроса о зачете в срок наказания время содержания Васина М.М. под стражей до вступления приговора в законную силу, суд оставил без внимания сведения об осуждении Васина по ч. 2 ст. 228 УК РФ, вследствие чего, при наличии предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ препятствий, применил правила, предусмотренные п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, поскольку повлияло на исход уголовного дела в части зачета в срок наказания время содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Апелляционным определением Пензенского областного суда от 22 декабря 2021 года приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 10 сентября 2021 года в отношении осужденного Васина М.М. изменен по указанным в нем основаниям и вступил в законную силу 22 декабря 2021 года.

Таким образом, со дня вступления приговора в законную силу процессуальный срок, предусмотренный для пересмотра в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного не истек.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить кассационное представление, отменить приговор и апелляционное определение в части принятого решения о зачете в срок отбывания наказания время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, и передать уголовное дело для разрешения данного вопроса судом первой инстанции в порядке исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15, 401.6 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление прокурора заместителя прокурора Пензенской области Светового О.Г. удовлетворить.

Приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 10 сентября 2021 года и апелляционное определение Пензенского областного суда от 22 декабря 2021 года в отношении осужденного Васина М.М. отменить в части зачета на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания время содержания под стражей.

Передать уголовное дело в отношении Васина М.М. в части применения положений ст. 72 УК РФ для рассмотрения в порядке ст.ст. 397-399 УПК РФ в Октябрьский районный суд г. Пензы в ином составе.

Председательствующий

Судьи: