Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23 мая 2022 г. по делу N 8Г-10170/2022[88-12478/2022]

N 88-12478/2022

N 2-1115/2021

г. Саратов 3 мая 2022 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рыжова В.М, рассмотрев гражданское дело по иску НО "Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области" к Бачурину Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт

по кассационной жалобе Бачурина Владимира Александровича на апелляционное определение Советского районного суда г. Орла от 21 февраля 2022 г,

УСТАНОВИЛ:

НО "Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области" обратилась к мировому судье с иском к Бачурину В.А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее - МКД).

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником помещения площадью 96, 40 кв. м, расположенного по адресу: "адрес", при этом своих обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 2 Советского района г. Орла от 04 сентября 2020 г. с ответчика в пользу НО "Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области" взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД за период с 01 декабря 2014 г. по 31 июля 2020 г. в размере 42 589, 52 руб.

Определением мирового судьи от 24 сентября 2020 г. судебный приказ отменен.

Решением мирового судьи судебного участка N 3 Советского района г. Орла, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Советского района г. Орла, от 13 июля 2021 г. исковые требования (с учетом их уточнения) удовлетворены, с Бачурина В.А. взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 28 августа 2017 г. по 31 июля 2020 г. в размере 22 332 рубля 02 копейки, расходы на уплату госпошлины в размере 869 рублей 96 копеек.

Апелляционным определением Советского районного суда г. Орла от 21 февраля 2022 года решение мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Бачурин В.А. оспаривает законность и обоснованность апелляционного определения, просит его отменить, ссылаясь на незаконность взимания с него взносов на капитальный ремонт, неправильное применение срока исковой давности, а также неверный расчет суммы задолженности.

Изучив доводы кассационной жалобы Бачурина В.А, проверив законность и обоснованность апелляционного определения в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, судья не находит оснований для его отмены.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не допущено.

Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Согласно частей 1, 3, 5, 7 статьи 170 названного Кодекса взносы на капитальный ремонт, пени за их несвоевременную уплату, начисленные за пользование денежными средствами проценты, а также кредитные (заемные) средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.

Согласно части 2 статьи 3 Закона Орловской области от 28 июня 2013 г. N 1498-03 "Об отдельных правоотношениях в сфере организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Орловской области" обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении возьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Областная адресная программа "Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области", утвержденная постановлением Правительства Орловской области от 31 декабря 2013 г. N482 (далее - Областная программа), была официально опубликована 10 января 2014 г.

Таким образом, собственники помещений в МКД Орловской области, включенных в Областную программу, обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт с 01 октября 2014 г.

Истец осуществляет свою деятельность на территории Орловской области в качестве регионального оператора на основании распоряжения Правительства Орловской области от 04 июля 2013 N 263-р.

МКД включен в региональную программу капитального ремонта.

Как установлено частью 3 статьи 158 ЖК РФ, обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что ответчик являлся собственником жилого помещения площадью 96, 40 кв. м, расположенного по адресу: "адрес", с 05 мая 2010 г. до 23 ноября 2021 г, в то время как задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт взыскана за период с 28 августа 2017 г. по 31 июля 2020 г.

Кроме того, решение по делу судом первой инстанции вынесено до утраты права собственности Бачуриным В.А. (13 июля 2021 года).

Таким образом, довод кассационный жалобы о неправомерном взыскании с ответчика вышеназванной задолженности несостоятелен.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Собственники помещений в МКД Орловской области, участвующих в Областной программе, обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт с 01 октября 2014 г.

При рассмотрении требований в порядке искового производства Бачуриным В.А. было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь вышеназванными нормами права и разъяснениями Пленума Верховного суда Российской Федерации относительно применения срока исковой давности, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения уточненных исковых требований НО "Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области".

С выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции согласился.

Иных доводов, свидетельствующих о неправильном применении или нарушении судом норм материального и процессуального права, кассационная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого апелляционного определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.379.5, 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционное определение Советского районного суда г. Орла от 21 февраля 2022 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Бачурина Владимира Александровича - без удовлетворения.

Судья: