Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23 июня 2022 г. по делу N 8Г-12375/2022[88-15177/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улитиной Е.Л, судей Рыжова В.М, Шабановой О.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Архипова Л. В, Трунова В. В, Кашина В. В, Титова Д. Ю. к потребительскому обществу "Гаражный кооператив N 7 "Энергия" о признании недействительным решения отчетной конференции уполномоченных членов потребительского гаражного кооператива, по кассационной жалобе потребительского общества "Гаражный кооператив N 7 "Энергия" на решение Обнинского городского суда Калужской области от 23 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 13 января 2022 года, заслушав доклад судьи Шабановой О.Н, судебная коллегия

установила:

Архипов Л.В, Трунов В.В, Кашин В.В, Титова Д.Ю. обратились в суд с исками к потребительскому обществу "Гаражный кооператив N 7 "Энергия" о признании недействительным решения отчетной конференции уполномоченных членов потребительского гаражного кооператива.

Решением Обнинского городского суда Калужской области от 23 июня 2021 года исковые требования удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 13 января 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе потребительским обществом "Гаражный кооператив N 7 "Энергия" ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как постановленных при неправильном применении норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Судами установлено, что ГК-7 "Энергия" зарегистрирован 20 октября 1995 года, юридический адрес: "адрес", вид деятельности: деятельность стоянок для транспортных средств; председатель правления Смирнов С.В.

Трунов В.В. является собственником гаражных боксов N; Кашин В.В.- NN N; Архипов Л.В. - NN N; Титов Д.Ю. - N.

В ГК-7 "Энергия" имеется Устав, утвержденный решением конференции уполномоченных ГК-7 "Энергия" от 27 января 2018 года.

25 декабря 2019 года правлением ГК-7 "Энергия" принято решение о проведении 25 января 2020 года в электрощитовой на территории гаражного кооператива отчетной конференции ГК-7 "Энергии".

15 января 2020 года в газете "Новая среда" N 1 (479) было размещено объявление следующего содержания: "25 января 2020 года в 10 часов 00 минут на территории ГК-7 "Энергия" состоится отчетная конференция Правление".

Аналогичные объявления были размещены в печатных изданиях, а также на стендах на территории гаражного кооператива.

25 января 2020 года состоялась отчетная конференция членов ГК-7 "Энергия", проведенная в форме очного голосования со следующей повесткой дня:

доклад о работе правления и выполнения сметы доходов и расходов на содержание ГК-7 "Энергия" за 2019 год;

отчет о ревизионной комиссии по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности правления ГК-7 "Энергия" за 2019 год;

рассмотрение и утверждение проекта сметы доходов и расходов на содержание ГК-7 "Энергия" на 2020 год;

утверждение списков NN1 и 2 лиц, исключенных из членов кооператива и принятых в члены кооператива в 2019 году;

утверждение перечня общего имущества ГК-7 "Энергия";

разное;

принятие общего решения конференции.

Итоги собрания оформлены протоколом отчетной конференции уполномоченных членов ГК-7 "Энергия" N 49 от 25 января 2020 года.

Согласно данному протоколу на 10 часов 10 минут на конференции было зарегистрировано 52 делегата (1 делегат на 10 членов кооператива), при общей численности 1213 членов кооператива, при этом указано, что для правомочия конференции необходимо присутствие 80 членов гаражного кооператива, что позволяет решать все поставленные перед конференцией вопросы. 12 делегатов были зарегистрированы во время проведения конференции, как опоздавшие.

В материалы дела представлено решение, поименованное как отчетная конференция уполномоченных членов по ГК-7 "Энергия" (протокол N 49 от 25 января 2020 года), согласно которому на конференции приняты решения по вышеуказанным вопросам. При этом согласно пункту 2.6 протокола, принято решение провести заочное голосование по вопросам, рассмотренным на конференции, на основании п. 11.7 устава кооператива ввиду недостаточного количества участников. В пунктах 2.7- 2.19 содержаться иные решения принятые на конференции уполномоченных членов ГК-7 "Энергия", в том числе об установлении пеней за несвоевременную уплату членских (эксплуатационных) взносов, об отключении электроэнергии лицам, не являющимся членами кооператива, об установлении тарифа за электроэнергию, об установлении штрафа за хищение электроэнергии, за несанкционированную врезку в систему отопления, за установку дополнительных батарей, об установлении платежей для членов кооператива, за вступительный взнос, выдачу справок, ксерокопирование, выдачу членских книжек, выдачу временного пропуска, за утерю постоянного пропуска, об установлении платы за пользование ремонтными боксами, за сдачу технических помещений, об установлении штатных окладов оплачиваемых членам правления и работникам кооператива, о наделении полномочиями правления на премирование активных членов правления, работников и членов кооператива за трудовой вклад в интересах ГК, на право заключать хозяйственные договоры на выгодных условиях для ГК-7 "Энергия" с организациями. За данное решение проголосовали "за" - 162 человека, "против" - 4 человека, "воздержались" - 1 человек. Решение конференции принято большинством голосов.

Кроме того, из материалов дела следует, что 7 марта 2020 года было проведено заседание правления ГК-7 "Энергия" со следующей повесткой дня: подсчет результатов заочного голосования, утверждение решения конференции уполномоченный членов ГК-7 "Энергия", итоги которого были оформлены протоколом N 2 от 7 марта 2020 года.

В данном протоколе отражены итоги заочного голосования по шести вопросам, рассмотренным на конференции 25 января 2020 года.

Также в протоколе указано, что в голосовании приняли участие 103 члена кооператива, из них по первому вопросу проголосовали "за" - 101, "против" - 0, "воздержались" - 2; по второму вопросу: "за" - 103, "против" - 0, "воздержался" - 0; по третьему вопросу - "за" - 102, "против" - 0, "воздержался" - 1; по четвертому вопросу - "за" - 103, "против" - 0, "воздержался" - 0; по пятому вопросу - "за" - 102, "против" - 0, "воздержался" - 1; по шестому вопросу - "за" - 103, "против" - 0, "воздержался" - 0.

Из объяснений представителя ответчика ГК-7 "Энергия" Жуковой Г.П. следует, что, поскольку 25 января 2020 года на отчетной конференции уполномоченных членов ГК-7 "Энергия" отсутствовал кворум, было принято решение провести заочного голосование по вопросам рассмотренным на проводимой конференции, что и было отражено в протоколе N 49 от 25 января 2020 года. Таким образом, это единое мероприятие. Время проведения заочного голосования было дополнительно отражено также в информационных газетах, выходящих на территории "адрес" и только по окончании обеих форм собрания (очного и заочного) бы произведен подсчет голосов и оформлен одним протоколом от 25 января 2020 года. Результаты отчетной конференции были доведены до сведения членов гаражного кооператива через информационный стенд, размещенный в правлении в общем доступе.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Архипова Л.В, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 44, 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 181.3, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии кворума для принятия решения и допущении ответчиком существенных нарушений порядка созыва и проведения общего собрания, предусмотренных Уставом общества.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что согласно пункту 11.2 Устава общее собрание считается правомочным, если на нем присутствует более половины от общего числа членов ГК-7 "Энергия". Согласно пункту 11.7 Устава, проведенное заочное голосование путем опроса считается правомочным, если в нем приняли участием более двух третей членов общего собрания.

Учитывая, что на собрании присутствовало менее половины членов кооператива, суд первой инстанции признал оспариваемое решение ничтожным.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Трунова В.В, Кашина В.В, Титова Д.Ю, суд первой инстанции исходил из того, что ими был пропущен срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия находит выводы судебных инстанций обоснованными, соответствующими действующему законодательству.

Доводы кассационной жалобы являлись предметом проверки судов при разрешении настоящего спора, признаны несостоятельными по мотивам, подробно изложенным в обжалуемых судебных актах, оснований не согласиться с которыми судебная коллегия не усматривает.

Кроме того, доводы жалобы о несогласии с выводами судебных инстанций, направлены на переоценку доказательств по делу.

В соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Обжалуемые судебные постановления приняты на основании представленных по делу доказательств, которым дана правовая оценка в их совокупности в полном соответствии положениям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводов, свидетельствующих о допущенных нижестоящими судебными инстанциями нарушениях норм материального или процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильных судебных постановлений, кассационная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 379.4-379.6, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Обнинского городского суда Калужской области от 23 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 13 января 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу потребительского общества "Гаражный кооператив N 7 "Энергия" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи