Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03 июня 2022 г. по делу N 8Г-15137/2022[88-20827/2022]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мартынова Н.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Орел И.В. к ПАО "Сбербанк России" о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ПАО "Сбербанк России" на определение Славянского городского суда Краснодарского края от 21 октября 2021 г. о взыскании судебных расходов, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20 января 2022 г.,

УСТАНОВИЛА:

Орел И.В. обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о защите прав потребителя.

Решением Славянского городского суда Краснодарского края от 18 июня 2021 г. отказано в удовлетворении исковых требований Орел И.В.

22 сентября 2021 г. представитель ответчика ПАО "Сбербанк России" по доверенности Сафронов М.Л. обратился в суд с заявлением о взыскании с истца расходов по оплате услуг представителя в размере 117 144 руб.

Определением Славянского городского суда Краснодарского края от 21 октября 2021 г. заявление представителя ответчика ПАО "Сбербанк России" по доверенности Сафронов М.Л. удовлетворено частично. Суд взыскал с Орел И.В. в пользу ПАО "Сбербанк России" расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 20 января 2022 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

ПАО "Сбербанк России" подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения Славянского городского суда Краснодарского края от 21 октября 2021 г. и апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 20 января 2022 г, в виду существенного нарушения судом норм материального и процессуального права.

25 мая 2022 г. в Четвертом кассационном суде общей юрисдикции зарегистрировано заявление ПАО "Сбербанк России" в лице представителя по доверенности Сафронова М.Л. об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.

Возражений на кассационную жалобу и указанное ходатайство от лиц, участвующих в деле, не поступало.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив поступившее заявление, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 данного Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от кассационной жалобы заявлен до вынесения судом определения, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, и подписан простой электронной подписью представителя ответчика, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство по кассационной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

принять отказ ПАО "Сбербанк России" от кассационной жалобы на определение Славянского городского суда Краснодарского края от 21 октября 2021 г. о взыскании судебных расходов, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20 января 2022 г.

Производство по кассационной жалобе ПАО "Сбербанк России" на определение Славянского городского суда Краснодарского края от 21 октября 2021 г. о взыскании судебных расходов, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20 января 2022 г. прекратить.

Разъяснить ПАО "Сбербанк России", что в силу положений абзаца 2 части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по кассационной жалобе, повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой не допускается.

Судья Н.Н. Мартынова