Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 июля 2022 г. по делу N 7У-6018/2022[77-3178/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кильмухаметовой М.В.

судей Ларионова Р.В, Суворовой Н.В.

с участием прокурора Богдан А.И.

адвокатов:

Кондуковой Л.А, действующей в интересах Сипягина В.Н, представившей удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, Кочетковой Е.Л, действующей в интересах Ленинга В.В, представившей удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, осужденных Ленинга В.В, Сипягина В.Н.

при секретаре Шевченко А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденных Ленинга В.В. и Сипягина В.Н. на приговор Хилокского районного суда Забайкальского края от 9 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 10 ноября 2021 года.

По приговору Хилокского районного суда Забайкальского края от 9 августа 2021 года

Ленинг Виталий Владимирович, "данные изъяты", судимый:

- 29 ноября 2018 года Хилокским районным судом Забайкальского края по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Хилокского районного суда Забайкальского края от 29 ноября 2018 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 29 ноября 2018 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, Сипягин Виталий Николаевич, "данные изъяты" РФ, судимый:

- 29 ноября 2018 года Хилокским районным судом Забайкальского края по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Хилокского районного суда Забайкальского края от 29 ноября 2018 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 29 ноября 2018 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

По этому же приговору осужден Фирсов Р.А.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 10 ноября 2021 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Кильмухаметовой М.В, изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, доводы кассационных жалоб осужденных, пояснения осужденных Ленинга В.В, Сипягина В.Н, адвокатов Кондуковой Л.А, Кочетковой Е.Л, поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Богдан А.И, полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Ленинг В.В. и Сипягин В.Н. осуждены за незаконную рубку лесных насаждений, совершенную группой лиц по предварительном сговору, в особо крупном размере.

В кассационной жалобе осужденный Ленинг В.В, не оспаривая виновность и квалификацию своих действий, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Указывает, что признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, возместил причиненный ущерб, имеет на иждивении троих малолетних детей и беременную супругу, положительно характеризуется. Просит учесть тяжелое материальное положение его семьи и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В кассационной жалобе осужденный Сипягин В.Н. также не согласен с состоявшимися судебными решениями в части назначенного наказания. Полагает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, тяжелое материальное положение его семьи, которая нуждается в его помощи, наличие двоих малолетних детей, один из которых является "данные изъяты" и нуждается в лечении, "данные изъяты" его отца, а также признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба. Просит смягчить наказание.

В возражениях на кассационные жалобы осужденных прокурор просит оставить их без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденных и возражений на них, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.

Обвинительный приговор в отношении Ленинга В.В. и Сипягина В.Н. отвечает требованиям ст. 304, 307-309 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Судом первой инстанции правильно установлено, что Ленинг В.В. и Сипягин В.Н. совершили незаконную рубку лесных насаждений группой лиц по предварительном сговору, в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Выводы суда о виновности осужденных в совершении указанного преступления основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые получили надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. 17, 87, 88 УПК РФ.

Квалификация действий Ленинга В.В. и Сипягина В.Н. по ч. 3 ст. 260 УК РФ является правильной, соответствует установленным в судебном заседании и изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела и не оспаривается осужденными.

По виду и размеру назначенное осужденным наказание как за данное преступление, так и по совокупности приговоров является справедливым, соответствует требованиям ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ и не является чрезмерно суровым.

Вопреки доводам кассационных жалоб осужденных судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

В качестве смягчающих наказание Ленинга В.В. и Сипягина В.Н. обстоятельств суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное возмещение ущерба. Кроме того, суд учел наличие у Сипягина В.Н. двоих малолетних детей, один из которых имеет заболевание, уход за отцом, являющимся "данные изъяты", а у Ленинга В.В. - наличие двоих несовершеннолетних детей, одного малолетнего ребенка, наличие у них заболеваний, а также беременность супруги и осуществление ухода за родителями.

Таким образом, судом в полной мере учтены все установленные по делу смягчающие обстоятельства, в том числе и те, которые приведены в жалобах осужденными.

Данные о личности осужденных, условия жизни их семей и их положительные характеристики также учтены судом при назначении наказания.

Положения ст. 64 УК РФ в отношении осужденных применению не подлежат, поскольку санкция ч. 3 ст. 260 УК РФ предусматривает наиболее мягкий вид наказания - штраф, при этом суд пришел к обоснованному выводу о назначении осужденным наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказаний не смогут обеспечить целей наказания.

Выводы суда о необходимости назначения Ленингу В.В. и Сипягину В.Н. наказания в виде реального лишения свободы и невозможности их исправления без изоляции от общества являются правильными и сомнений у суда кассационной инстанции не вызывают. Условное осуждение по предыдущему приговору подлежало безусловной отмене в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции надлежаще проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, мотивировав в соответствии с требованиями ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ принятое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Хилокского районного суда Забайкальского края от 9 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 10 ноября 2021 года в отношении Ленинга Виталия Владимировича, Сипягина Виталия Николаевича оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения.

Председательствующий: М.В. Кильмухаметова

Судьи: Р.В. Ларионов

Н.В. Суворова