Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 июля 2022 г. по делу N 8Г-11954/2022[88-12545/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Гордиенко А.Л.

судей Попова А.А, Зайцевой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 38RS0003-01-2021-003771-76 по исковому заявлению Зайченко Владимира Ивановича к АО "Братская электросетевая компания" о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии к земельному участку, восстановлении линии электропередач, возложении обязанности обеспечить бесперебойную подачу электроэнергии, признании недействительным акта, расчета бездоговорного пользования и счета на оплату, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

по кассационной жалобе представителя Зайченко В.И. - Бойко И.В. на решение Братского городского суда Иркутской области от 14 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 22 марта 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Попова А.А, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА:

Зайченко В.И. обратился в суд с иском к АО "Братская электросетевая компания" (далее по тексту также - АО "БЭСК") о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии к земельному участку, восстановлении линии электропередач, возложении обязанности обеспечить бесперебойную подачу электроэнергии, признании недействительным акта, расчета бездоговорного пользования и счета на оплату, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование требований указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером N по адресу: "адрес", вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства. 18 ноября 2020 г. ответчиком произведено технологическое присоединение, и с этого момента, по мнению истца, с ним заключен договор энергоснабжения. 19 мая 2021 г. ответчиком составлен акт N 000164 о бездоговорном потреблении электроэнергии. 20 мая 2021 г. уведомлен об ограничении потребления электрической энергии, 21 мая 2021 г. - о необходимости оплаты бездоговорного потребления "данные изъяты" руб, выставлен счет, который им оплачен. Письмом от 1 июля 2021 г. N 4103 ответчиком отказано в возобновлении потребления электроэнергии. По мнению истца, оснований для отключения подачи электроэнергии в связи с бездоговорным потреблением не имелось.

Просил суд, с учетом уточнений, признать незаконными действия АО "БЭСК" по прекращению подачи электрической энергии к земельному участку с кадастровым номером N по адресу: "адрес"; восстановить обрезанную линию электропередачи от ТП-543 до его участка путем замены кабеля СИП 4*9мм; возложить обязанность на АО "БЭСК" обеспечить бесперебойную подачу электрической энергии к его земельному участку; признать недействительными акт от 19 декабря 2020 г. N 000164 о бездоговорном потреблении электроэнергии, расчет бездоговорного пользования и счет на оплату от 20 мая 2021 г. N 2126; взыскать с АО "БЭСК" в пользу Зайченко В.И. неосновательное обогащение "данные изъяты" руб, компенсацию морального вреда "данные изъяты" руб, проценты за пользование чужими денежными средствами "данные изъяты" руб, штраф.

Решением Братского городского суда Иркутской области от 14 октября 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 22 марта 2022 г, в удовлетворении исковых требований отказано.

Представителем Зайченко В.И. - Бойко И.В. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных и необоснованных, постановленных с нарушением норм процессуального и материального права. Указывает, что поскольку п. 70 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г N 442) распространяет свое действие на собственников помещений в МКД, тогда как в рамках спорных правоотношений не возникало разногласий относительно электроснабжения помещения в МКД, то ссылка апелляционного суда на данное положение в обоснование своего решения необоснованно.

Судом первой инстанции установлено, что на земельном участке истца находится объект незавершенного строительства, используемый для хранения материалов и инвентаря; доказательств того, что истец осуществляет на земельном участке предпринимательскую деятельность судом не установлено, соответственно, он относится к гражданам, указным в п. 71 Основных положений. При этом действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в п. 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Ссылаясь на абз. 3 п. 73 Основных положений, настаивает, что договор энергоснабжения между истцом и гарантирующим поставщиком (третьим лицом) заключен с 18 ноября 202 г, то есть с момента технологического присоединения энергопринимающего устройства истца к электрической сети, согласно акту технологического присоединения и акту выполнения технических условий от 18 ноября 2020 г. Таким образом, действия ответчика по составлению акта о бездоговорном потреблении истца, предъявление истцу к оплате бездоговорное потребление и введение режима полного ограничения потребления электрической энергии являются незаконными.

На кассационную жалобу представителем АО "Братская электросетевая компания" направлены возражения.

Лица, участвующие в деле, в суд кассационной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Статья 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусматривает, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений, рассмотрение произведено в пределах доводов кассационной жалобы.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно "Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее по тексту - Основные положения) потребителем является - потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

"Бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Согласно пункту 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Пунктом 186 Основных положений установлено, что расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

Согласно пункту 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом:

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, аналогичном порядку, установленному настоящим документом для сетевой организации.

Согласно "Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее по тексту - Правила ограничения), "ограничение режима потребления" - полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики потребителя, в том числе уровня потребления электрической энергии, осуществляемое в порядке и в случаях, которые определяются настоящими Правилами.

"Полное ограничение режима потребления" - ограничение режима потребления, предполагающее прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 Правил ограничения ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств, в том числе, в связи с нарушением потребителем своих обязательств, выразившихся в неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)); выявление факта бездоговорного потребления электрической энергии;

Пунктом 10 Правил ограничения предусмотрено, что в целях введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан:

а) направить потребителю уведомление о введении ограничения режима потребления;

б) направить исполнителю (в предусмотренных настоящими Правилами случаях - субисполнителю) уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления. По получении уведомления исполнитель обязан направить уведомление или его копию субисполнителю в течение одного рабочего дня после дня его получения. Если ограничение режима потребления вводится по инициативе сетевой организации, она обязана направить аналогичное уведомление лицу, с которым таким потребителем заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), при условии, что обязательства по этому договору не прекращены на дату уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления.

Исполнитель (субисполнитель) при введении ограничения режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям исполнителя (субисполнителя), составляет акт о введении ограничения режима потребления, содержащий информацию о потребителе, основании введения ограничения режима потребления, типе ограничения режима потребления (частичное или полное), место, дате и времени составления акта, дате и времени введения ограничения режима потребления, об адресе, по которому производятся действия по введению ограничения режима потребления, о технических мероприятиях на объектах электросетевого хозяйства исполнителя (субисполнителя), посредством которых введено ограничение режима потребления, а также иные сведения (пункт 11 Правил ограничения).

Правилами ограничения предусмотрен порядок проведения контрольных проверок введенного ограничения режима потребления, по результатам которых также составляется акт.

Пунктом 19 Правил ограничения предусмотрено, что в случае если ограничение режима потребления введено в связи с выявлением обстоятельств, предусмотренных подпунктом "г" пункта 2 настоящих Правил, под устранением оснований для введения ограничения режима потребления понимается заключение лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии, договора, обеспечивающего продажу ему электрической энергии (мощности), и исполнение им обязательств по оплате электрической энергии, потребленной без заключенного в установленном порядке договора.

При возобновлении подачи электрической энергии исполнителем (субисполнителем) составляется акт о возобновлении подачи электрической энергии (пункт 19 (1) Правил ограничения).

Судами установлено, что Зайченко В.И. принадлежит земельный участок с кадастровым номером N по адресу: "адрес".

22 июня 2020 г. Зайченко В.И. обратился в АО "БЭСК" с заявкой на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 150 кВт включительно.

30 июня 2020 г. между Зайченко В.И. и АО "БЭСК" заключен договор N об осуществлении технологического присоединения к электрическим АО "БЭСК", к данному договору выданы Технические условия от 30 июня 2020 г. N179/16, максимальная мощность - 150 кВт.

Согласно акту от 20 ноября 2020 г. N 119/1/В осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств, находящихся на указанном выше земельном участке.

Актом от 17 ноября 2020 г. N 011475 проверки электроустановки по адресу: "адрес" (кадастровый N) установлено отсутствие на земельном участке жилых помещений.

Письмом от 25 ноября 2020 г. N 6456 АО "БЭСК" проинформировало ООО "Иркутскэнергосбыт" о выполнении технологического присоединения объекта истца, о необходимости подготовки проекта договора энергоснабжения для заключения его с потребителем.

15 декабря 2020 г. в братское отделение ООО "Иркутскэнергосбыт" от Зайченко В.И. поступило заявление на заключение договора энергоснабжения жилого дома по адресу: "адрес".

12 января 2021 г. в адрес истца направлен проект договора энергоснабжения от 1 декабря 2020 г. N 8335 с расчетом за потребленную электрическую энергию по нерегулируемым ценам, по первой ценовой категории (тарифная группа "Прочий потребитель") по тем основаниям, что использование электроэнергии на коммунально-бытовые нужды не подтверждено. Письменный договор энергоснабжения между Зайченко В.И. и ООО "Иркутскэнергосбыт" не заключен.

Согласно акту от 19 мая 2021 г. N000164В в ходе проверки принадлежащего Зайченко В.И. земельного участка выявлено осуществление потребления электрической энергии без заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

20 мая 2021 г. Зайченко В.И. уведомлен о предстоящем ограничении режима потребления электрической энергии с 24 мая 2021 г.

21 мая 2021 г. истец уведомлен о бездоговорном потреблении электроэнергии N 3139, ознакомлен с расчетом объема неучтенного потребления электроэнергии, счетом на оплату от 20 мая 2021 г. N 2126, уведомлен о необходимости возмещения стоимости выявленного объема бездоговорного потребления - "данные изъяты".

Счет на сумму "данные изъяты". истцом оплачен.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что на принадлежащем истцу земельном участке расположено нежилое помещение, а жилой дом отсутствует, что заявленная мощность энергопринимающего устройства истца многократно превышает потребности потребления на коммунально-бытовые нужды, в связи с чем истец не может относиться к категории потребителей коммунальной услуги по электроснабжению (п. 69). В Перечень категорий потребителей, которые приравненные к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) не относится, в связи с чем в силу п. 70 Основных положений заключение договора энергоснабжения с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в письменной форме является обязательным.

Установив, что истец является потребителем электрической энергии, который не осуществляет предпринимательскую деятельность, не является потребителем коммунальной услуги по электроснабжению и не относится к категории потребителей, которым электрическая энергия поставляется по регулируемым тарифам, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств заключения договора энергоснабжения с даты технологического присоединения не представлено, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что со стороны истца допущено бездоговорное потребление электроэнергии, что подтверждается актом бездоговорного потребления электроэнергии от 19 мая 2021 г. N 000164, а размер - расчетом объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), составленным на основании п. 194 Основных положений. Поскольку факт нарушения прав потребителя истца не установлен, судом отказано в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, штрафа.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для признания выводов суда первой и апелляционной инстанций незаконными в силу следующего.

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 (ред. от 11.08.2014) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", на основании которых заключается двусторонний договор купли-продажи электрической энергии, предусмотрены три категории потребителей электрической энергии:

1) Потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком (п. 69);

2) Собственник нежилого помещения в многоквартирном доме, который заключает в соответствии с настоящим документом договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, за исключением случая, когда собственник нежилого помещения в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов приобретает коммунальную услугу по энергоснабжению у исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива (п. 70);

3) Граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 Основных положений, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией (п. 71).

Согласно пункту 72 Основных положений, действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Истец не относиться категории граждан, предусмотренной п. 71 Основных положений, поскольку, не имеет в установленном законом порядке оформленного статуса гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность, не входит в Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой деятельности (профессиональной) деятельности, введенный Постановлением Правительства РФ от 22 июля 2013 г. N 614) Приложение N 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.

Исходя из изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что поскольку правила пункта 72 Основных положений распространяются только на категорию граждан, указанных в пункте 71, для которых действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме, то согласно пункту 70 для истца, являющегося собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, заключение договора энергоснабжения с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в письменной форме, в соответствии с положениями п. 55 Основных положений, является обязательным. Данный вывод не противоречит и положениям ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как технологическое присоединение, которое осуществляется на основании договора с сетевой организацией, является лишь необходимой предпосылкой заключения договора энергоснабжения (п. 34 Основных положений) и не свидетельствует о возникновении у потребителя договорных отношений.

Таким образом, истцом было осуществлено бездоговорное потребление электрической энергии, то есть, в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, следовательно, расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), согласно п. 194 Основных положений, осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 196.

В связи с изложенным, с учетом установленного факта бездоговорного потребления электроэнергии, оснований для признания незаконными действий по прекращению подачи электрической энергии, недействительным акта о бездоговорном потреблении электрической энергии, восстановлении обрезанной линии, возложении обязанности обеспечить бесперебойную подачу электрической энергии, признании недействительными расчета бездоговорного пользования и счета на оплату от 20 мая 2021 N 2126, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскании компенсации морального вреда и штрафа у суда первой инстанции не имелось.

Доводы кассатора, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой и апелляционной инстанции, им дана правовая оценка, с которой судебная коллегия соглашается.

Иных доводов, по которым состоявшиеся по делу судебные акты могли бы быть отменены или изменены, а также ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу судебного постановления, кассационная жалоба не содержит.

Всем представленным по делу доказательствам судом первой и апелляционной инстанций дана оценка по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доводы заявителя кассационной жалобы о несогласии с данной судами оценкой доказательств и установленными обстоятельствами не могут служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Братского городского суда Иркутской области от 14 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 22 марта 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Зайченко В.И. - Бойко И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи