Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июня 2022 г. по делу N 16-1908/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев жалобу Смоляк "данные изъяты" на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 Первомайского судебного района г. Владивостока от 2 марта 2022 года, решение судьи Первомайского районного суда г. Владивостока от 24 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Первомайского судебного района г. Владивостока от 2 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда г. Владивостока от 24 мая 2022 года Смоляк С.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Смоляк С.С. обратилась с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований Смоляк С.С. к жалобе не приложены надлежаще заверенные копии постановления мирового судьи судебного участка N 8 Первомайского судебного района г. Владивостока от 2 марта 2022 года, решения судьи Первомайского районного суда г. Владивостока от 24 мая 2022 года. На представленных копиях постановления мирового судьи и решения судьи нет отметки о вступлении их в законную силу и даты вступления

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы Смоляк С.С. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе Смоляк С.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 Первомайского судебного района г. Владивостока от 2 марта 2022 года, решение судьи Первомайского районного суда г. Владивостока от 24 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении Смоляк С.С, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко