Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июня 2022 г. по делу N 16-1925/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., изучив жалобу защитника Грехова (Король) "данные изъяты" - Шуваевой Е.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 16 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 22 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 16 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 22 июля 2015 года Грехов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Защитник Грехова (Король) А.Е. - Шуваева Е.В. обратилась с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанный судебный акт в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В жалобе защитником Шуваевой Е.В. приложена доверенность подтверждающие её полномочия на представление интересов Король А.Е. в судах.

Однако защитником Шуваевой Е.В. к жалобе не приложены документы подтверждающие смену фамилии Грехова А.Е. на Король А.Е.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы защитника Шуваевой Е.В. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе защитника Шуваевой Е.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 16 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 22 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Грехова (Король) А.Е, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко