Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего Гаврилова Е.В, при секретаре Понадченко М.А, с участием: прокурора Верхотиной В.В, защитника - адвоката Усова В.Г, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Министерства финансов РФ (УФК по Еврейской автономной области) ФИО7. на постановление Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 28 января 2022 года и апелляционное постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 28 января 2022 года, оставленным без изменения и апелляционным постановлением суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года удовлетворено заявление реабилитированного Смирнова О.В.:
с Министерства финансов РФ за счёт средств казны Российской Федерации взыскано:
в пользу ГУ - отделение Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю и ЕАО взыскана сумма страховых взносов в размере N рубля 83 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с зачислением на лицевой счет заявителя;
в пользу ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ЕАО с зачислением на лицевой счет заявителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма страховых взносов при обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности в размере N рублей N копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма страховых взносов при обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере N рубля N копеек, в пользу Смирнова О.В. - N рублей N копеек - расходы на приобретение лекарств, N рублей N копеек - расходы на оплату услуг нотариусов, N рублей N копеек - расходы на оплату услуг Хабаровскстата по предоставлению статистических данных в период производства предварительного расследования и судебного следствия.
В кассационной жалобе представитель Министерства финансов РФ (УФК по Еврейской автономной области) приводит доводы о необоснованности размера взысканных сумм.
В дополнениях к кассационной жалобе указывает на то, что 19.04. 2022 Девятым кассационным судом общей юрисдикции отменен оправдательный апелляционный приговор в отношении Смирнова О.В, в связи с чем последний не имеет права на реабилитацию.
Постановлением от 20 июня 2022 года кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Заслушав доклад судьи Гаврилова Е.В, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание постановления, апелляционного постановления, доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Усова В.Г, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, выступление прокурора Верхотиной В.В, поддержавшей доводы кассационной жалобы, суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу допущены такие нарушения закона.
Исходя из положений ст. ст. 133-135 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, в том числе возмещение сумм, выплаченных реабилитированным за оказание юридической помощи. Право на реабилитацию имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор. В этом случае право на реабилитацию признается за оправданным судом в приговоре.
09.11.2021 судом Еврейской автономной области в отношении Смирнова О.В. постановлен оправдательный апелляционный приговор; за Смирновым О.В. признано право на реабилитацию.
Указанный приговор явился основанием для удовлетворения требований реабилитированного Смирнова О.В.
Между тем, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2022 оправдательный апелляционный приговор в отношении Смирнова О.В. отменен, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение.
Таким образом, в настоящее время предусмотренных законом оснований для возмещения Смирнову О.В. вреда, связанного с уголовным преследованием, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 28 января 2022 года и апелляционное постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года отменить, производство по заявлению Смирнова О.В. прекратить.
Председательствующий Е.В.Гаврилов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.