Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 июня 2022 г. по делу N 7У-2251/2022[77-1167/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Малышевой Н.В.

судей Познер Г.А, Резниченко Е.В.

с участием: прокурора Сердюк А.Б, адвоката Сорванова Е.А, при секретаре Понадченко М.А, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Магаданской области Ан А.В. на приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 27 декабря 2021 года в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 27 декабря 2021 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, судимая:

- 19 августа 2014 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца, освобождена по отбытии наказания 18 декабря 2017 года, осуждена:

по п. "а, б" ч. 3 ст. 2281 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года, с ограничением свободы на срок 1 год, по п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено лишение свободы на срок 3 года в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 2 года с возложением ограничений и обязанности, указанных в приговоре, в срок лишения свободы зачтены периоды:

содержания под стражей с 1 июня 2021 года по 15 июня 2021 года, с 20 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, нахождение под домашним арестом с 16 июня по 19 сентября 2021 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Судом апелляционной инстанции приговор не пересматривался.

ФИО1 осуждена за незаконную пересылку 20 февраля 2019 года наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, за незаконную пересылку 12 марта 2019 года наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении прокурор утверждает об ошибочном применении судом при зачете осужденной ФИО1 времени содержания под стражей повышающего коэффициента кратности, предусмотренного п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ. В обоснование ссылается на положения ч. 32 ст. 72 УК РФ.

Просит приговор в указанной части отменить, материалы из уголовного дела передать на рассмотрение в суд по месту исполнения приговора в порядке главы 47 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Малышевой Н.В, выступления прокурора Сердюк А.Б, поддержавшей доводы кассационного представления, выступления адвоката Сорванова Е.А, просившего в удовлетворении представления прокурора отказать, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия полагает приговор суда подлежащим отмене в части решения вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания осужденной ФИО1 под стражей по обжалуемому приговору.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ поворот к худшему допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления судебного решения в законную силу, если были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

По настоящему уголовному делу, в кассационном представлении прокурора, поданном в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу, приведены допущенные судом такие нарушения уголовного закона.

В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы.

В силу ч.32 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступление, предусмотренное ст. 2281 УК РФ, а также при особо опасном рецидиве, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Суд, в нарушение требований ч. 32 ст. 72 УК РФ, в отношении осужденной ФИО1 применил повышающий коэффициент кратности, предусмотренный п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ, ко времени содержания осужденной под стражей с 1 июня 2021 года по 15 июня 2021 года, с 20 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу.

Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания ФИО1 в исправительной колонии, препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

На основании изложенного, приговор в указанной части подлежит отмене, материалы из уголовного дела в этой части передаче на новое судебное рассмотрение в суд по месту исполнения приговора в порядке главы 47 УПК РФ.

Иных оснований для изменения либо отмены приговора суда не установлено.

Приговор судом постановлен в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 308 УПК РФ, в нем приведены доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности ФИО1 в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Фактические обстоятельства, совершенных преступлений в кассационном порядке не оспариваются, и как следует из материалов уголовного дела, виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана в приговоре оценка с соблюдением требований ст. ст. 17, 88 УПК РФ.

Приведенные в приговоре и признанные допустимыми доказательства, использованы судом для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ.

Содеянное осужденной ФИО1 получило надлежащую юридическую оценку.

При назначении осужденной наказания судом учтены указанные в ст. 60 УК РФ обстоятельства. При этом, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд обоснованно признал отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора Магаданской области Ан А.В. удовлетворить.

Приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 27 декабря 2021 года в отношении ФИО1 изменить:

в части решения вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 1 июня 2021 года по 15 июня 2021 года, с 20 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы - отменить, материалы из уголовного дела в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ в суд по месту исполнения приговора.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий: Н.В. Малышева

Судьи Г.А. Познер

Е.В. Резниченко