Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июня 2022 г. по делу N П16-1548/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев жалобу государственного инспектора Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора Кулишовой А.В. на вступившее в законную силу решение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 28 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО "Бионт-К"

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 90 Хасанского судебного района Приморского края от 31 января 2022 года юридическое лицо - ООО "Бионт-К" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Хасанского районного суда Приморского края от 28 марта 2022 года постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

Государственный инспектор Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора Кулишова А.В. обратилась с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанный судебный акт в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Из представленных материалов дела следует, что материал об административном правонарушении в отношении ООО "Бионт-К" в адрес мирового судьи судебного участка N 90 Хасанского судебного района Приморского края направлен заместителем руководителя Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора Шулеповой Т.С, а настоящая жалоба подана в суд государственным инспектором Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора Кулишовой А.В.

Таким образом, государственный инспектор Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора Кулишова А.В. не наделена правом обжалования постановления мирового судьи и решения судьи городского суда, поскольку не относится к лицам, перечисленным в части 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем указанная жалоба подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции, в связи с чем производство по жалобе следует прекратить.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, отпуск, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе государственного инспектора Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора Кулишовой А.В. на вступившее в законную силу решение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 28 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ООО "Бионт-К", прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко