Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зюлин М.А., рассмотрев жалобу защитника Федькиной Н.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N24 в муниципальном образовании "Сафоновский район" Смоленской области от 25 февраля 2022 года, решение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 21 апреля 2022 года, вынесенные в отношении главы муниципального образования Вышегородское сельское поселение Сафоновского района Смоленской области ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N24 в муниципальном образовании "Сафоновский район" Смоленской области от 25 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 21 апреля 2022 года, глава муниципального образования Вышегородское сельское поселение Сафоновского района Смоленской области Николаева Л.М. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Защитник Федькина Н.В. обратилась во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанных судебных актов и прекращении производства по данному делу.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Как усматривается из представленных материалов, Николаева Л.М. привлечена к административной ответственности в связи с выявлением 21 января 2022 года в 14 часов 30 минут несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а именно по всей протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения, расположенных по "адрес": на дорожном покрытии имеется рыхлый снег, противогололедные материалы по поверхности дороги не распределены.
Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Деяние Николаевой Л.М. квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.
Принимая обжалуемые акты, судебные инстанции сочли, что Николаева Л.М. имела возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но оно не надлежаще исполнило свои обязанности по их соблюдению.
Доводы жалобы о том, что субъект административного правонарушения определен неверно, получили надлежащую правовую оценку в судебных актах, оснований не согласиться с которой не имеется.
Несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Порядок и срок давности привлечения Николаевой Л.М. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N24 в муниципальном образовании "Сафоновский район" Смоленской области от 25 февраля 2022 года, решение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 21 апреля 2022 года, вынесенные в отношении главы муниципального образования Вышегородское сельское поселение Сафоновского района Смоленской области ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Федькиной Н.В. - без удовлетворения.
Судья Второго кассационного суда
общей юрисдикции подпись Зюлин М.А.
КОПИЯ ВЕРНА, судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.