Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05 июля 2022 г. по делу N 8Г-14883/2022[88-15102/2022]

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Патронова Р.В. 5 июля 2022 г., рассмотрев

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "МСК" на определение мирового судьи судебного участка N 413 района Марьина Роща города Москвы от 3 декабря 2021 г. и апелляционное определение Останкинского районного суда города Москвы от 24 марта 2022 г.

материал N 13-6/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "МСК" о выдаче судебного приказа на взыскание с Новиковой Натальи Юрьевны задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК "МСК" обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Новиковой Н.Ю. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по уплате государственной пошлины

Определением мирового судьи судебного участка N 413 района Марьина Роща города Москвы от 3 декабря 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 марта 2022 г, заявление ООО УК "МСК" о выдаче судебного приказа возвращено.

В кассационной жалобе ООО УК "МСК" выражает несогласие с указанными судебными постановлениями, указывая на то, что Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" (далее - Закон N 98-ФЗ) действие пункта 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении заявлений о вынесении судебного приказа, подаваемого юридическими лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, приостановлено до 1 июля 2022 г.

В соответствии с частью 10 статьи 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы гражданского дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции полагает, что такие основания по делу имеются.

Возвращая заявление ООО УК "МСК" о выдаче судебного приказа, мировой судья, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что истцом в нарушение пункта 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа не указан ни один из идентификаторов должника (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).

С такими выводом суда согласиться нельзя, поскольку он противоречат действующему процессуальному законодательству.

На основании статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа в числе прочего должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).

Между тем в соответствии со статьей 20.2 Закона N 98-ФЗ действие пункта 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в части положений об обязательности предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника (страхового номера индивидуального лицевого счета, идентификационного номера налогоплательщика, серии и номера документа, удостоверяющего личность, основного государственного регистрационного номера индивидуального предпринимателя, серии и номера водительского удостоверения, серии и номера свидетельства о регистрации транспортного средства) в отношении исковых заявлений и заявлений о вынесении судебного приказа, подаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными, иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими предоставление коммунальных услуг (энергоресурсов) гражданам, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами приостановлено до 1 июля 2022 г.

В силу вышеприведенной нормы закона действие пункта 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приостановлено до 1 июля 2022 года в части положений об обязательности предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника (страхового номера индивидуального лицевого счета, идентификационного номера налогоплательщика, серии и номера документа, удостоверяющего личность, основного государственного регистрационного номера индивидуального предпринимателя, серии и номера водительского удостоверения, серии и номера свидетельства о регистрации транспортного средства) в отношении заявлений о вынесении судебного приказа, подаваемых юридическими лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами.

Поскольку в рассматриваемом случае заявление о вынесении судебного приказа подано ООО УК "МСК", являющимся организацией, осуществляющим управление многоквартирными домами, то вывод мирового судьи о несоответствии заявления ООО УК "МСК" требованиям статьи 124 ГПК РФ в части неуказания одного из идентификаторов гражданина-должника, противоречит вышеприведенным положениям действующего законодательства.

В связи с изложенным обжалуемые судебные постановления не могут быть признаны законными и обоснованными и подлежат отмене с направлением настоящего материала на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 379?, 379?, 390, 390? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

определил:

определение мирового судьи судебного участка N 413 района Марьина Роща города Москвы от 3 декабря 2021 г. и апелляционное определение Останкинского районного суда города Москвы от 24 марта 2022 г. отменить.

Направить материал по заявлению общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "МСК" о выдаче судебного приказа на взыскание с Новиковой Натальи Юрьевны задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по уплате государственной пошлины на новое рассмотрение в суд первой инстанции - мировой суд судебного участка N 413 района Марьина Роща города Москвы.

Судья