Апелляционное постановление Московского городского суда от 31 мая 2022 г. по делу N 10-11026/2022

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Даниловой О.О.

при помощнике судьи Алексеевой Ж.Н, с участием

прокурора Зайцева И.Г, адвоката Хоревой М.Ю.

обвиняемого Семенова А.И, рассмотрела в открытом судебном заседании 31 мая 2022 года материал по апелляционной жалобе адвоката Хоревой М.Ю. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 06 мая 2022 года, которым в отношении

Семенова А.И, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 05 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О, выступления обвиняемого Семенова А.И, адвоката Хоревой М.Ю, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Зайцева И.Г, просившего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2022 года СО ОМВД России по району Преображенское г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ в отношении неустановленного лица.

05 апреля 2022 года в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ был задержан Семенов А.И. по подозрению в совершении преступления.

06 апреля 2022 года ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ.

07 апреля 2022 года Преображенским районным судом г. Москвы в отношении Семенова А.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 05 июня 2022 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда постановление Преображенского районного суда г. Москвы об избрании меры пресечения в отношении Семенова А.И. отменено, материал направлен на новое судебное рассмотрение в ином составе суда, срок содержания под стражей установлен до 07 мая 2022 года.

06 мая 2022 года следователь СО ОМВД России по району Преображенское г. Москвы, с согласия руководителя указанного следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Семенова А.И.

06 мая 2022 года, рассмотрев данное ходатайство, Преображенский районный суд г. Москвы избрал в отношении Семенова А.И. меру пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 05 июня 2022 года.

В апелляционной жалобе адвокат Хорева М.Ю. выражает несогласие с постановлением суда, находит его незаконным, и необоснованным, подлежащим отмене; указывает, что Семенов является гражданином РФ, проживает на территории г. Москвы, скрываться от органов следствия не намерен; просит учесть, что по делу допрошены участники уголовного судопроизводства, проведены очные ставки, собраны и закреплены доказательства, в связи с чем, препятствовать следствию Семенов А.И. не сможет; полагает, что одна лишь тяжесть инкриминируемого преступления не может являться достаточным основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого, кроме того, по мнению автора жалобы, причастность Семенова А.И. к совершению преступления не доказана; просит постановление отменить, освободить Семенова из - под стражи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Рассмотрев ходатайство следователя об избрании в отношении Семенова А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, составленное в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в рамках возбужденного уголовного дела, по которому Семенов А.И, при наличии достаточных оснований, был задержан в качестве подозреваемого, проверив обоснованность его обвинений в причастности к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд признал ходатайство подлежащим удовлетворению в связи с тем, что Семенов А.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, постоянного места жительства на территории г. Москвы не имеет, официально не трудоустроен, ранее судим, в связи с чем имеются все основания полагать, что Семенов А.И, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, скрыться от органов следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем суд не усмотрел оснований к избранию в отношении Семенова А.И. иной, менее строгой меры пресечения.

Мотивированный вывод суда о невозможности применения к Семенову А.И. иной, более мягкой меры пресечения, суд апелляционной инстанции находит правильным, поскольку он основан на материалах дела, представленных следователем в обоснование его ходатайства и подтверждающих те фактические обстоятельства, которые суд привел в своем постановлении в обоснование решения о заключении Семенова А.И. под стражу.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного постановления, при рассмотрении ходатайства следователя судом не допущено, поскольку, решая вопрос о мере пресечения в отношении Семенова А.И, суд учитывал как доводы органа следствия, так и аргументы, которые приводили защита и обвиняемый, возражавшие против заключения Семенова А.И. под стражу.

Суд исследовал и оценил все обстоятельства, учитываемые при решении вопроса о мере пресечения, а так же данные о личности Семенова А.И. Мотивируя свое решение об избрании Семенову А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд сослался на конкретные фактические обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения к Семенову А.И. иной, более мягкой меры пресечения.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания Семенова А.И. под стражей по состоянию здоровья, суду первой и апелляционной инстанции представлено не было.

Доводы адвоката об отсутствии в действиях Семенова А.И. состава инкриминируемого ему деяния не могут быть рассмотрены на данной стадии судопроизводства и подлежат проверке в ходе расследования дела и рассмотрения его судом по существу.

При таких обстоятельствах, признавая постановление суда об избрании Семенову А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу отвечающим требованиям ст. 108 УПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы, а также к избранию в отношении Семенова А.И. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 06 мая 2022 года, в отношении

Семенова А.И. - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями Главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда О.О. Данилова