Постановление Московского городского суда от 31 мая 2022 г. по делу N 10-11079/2022

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Назаренко А.П., изучив уголовное дело в отношении Калинина ..., признанного совершившим шесть запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, в состоянии невменяемости и освобожденного от уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Гагаринского районного суда адрес от дата Калинин С.С. освобожден на основании ч. 1 ст. 81 УК РФ от наказание за совершение шести запрещенных уголовном законом общественно-опасных деяний, попадающих под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.5 УК РФ. Этим же постановлением на основании п. "б" ч. 1 ст. 97, п. "б" ч. 1 ст. 99, ч. 2 ст. 101 УК РФ назначена Калинину С.С. принудительная мера медицинского характера в виде лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Постановлением Гагаринского районного суда адрес от дата адвокату Зыковой И.Э. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на постановление Гагаринского районного суда адрес от дата.

На постановление суда от дата государственным обвинителем Кузьминой Н.И. подано апелляционное представление.

В соответствии со ст. 389.2 УПК РФ, помимо итоговых решений по делу, апелляционному обжалованию подлежат судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела. Кроме того, в силу ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ в вышестоящий суд может быть обжаловано постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока.

Принимая во внимание, что действующим уголовно-процессуальным законом не предусмотрена возможность обжалования в вышестоящий суд постановления суда о восстановлении пропущенного срока, а обжалуемое государственным обвинителем судебное решение не затрагивает права участников уголовного судопроизводства на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и не препятствует дальнейшему движению дела, апелляционное представление государственного обвинителя Кузьминой Н.И. на постановление Гагаринского районного суда адрес от дата рассмотрению в апелляционном порядке не подлежит, в связи с чем апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Кузьминой Н.И. на постановление Гагаринского районного суда адрес от дата прекратить.

Судья А.П. Назаренко