Апелляционное постановление Московского городского суда от 01 июня 2022 г. по делу N 10-11403/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Королева А.В., при помощнике судьи Очировой И.О., с участием:

старшего прокурора управления прокуратуры г.Москвы Макаровой Н.Н, заявителя Тарханова М.В, рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Тарханова М.В. на постановление судьи Басманного районного суда г.Москвы от 01 марта 2022 года, которым заявителю Тарханову М.В. отказано в принятии жалобы поданной в порядке ст.125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Тарханов М.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия следователя ГСУ СК РФ Гагарина В.В, которые выразились в уведомлении об окончании следственных действий, не возобновлении предварительного следствия и не проведении дополнительных следственных действий.

Постановлением судьи Басманного районного суда г.Москвы от 01 марта 2022 года заявителю Тарханову М.В. отказано в принятии жалобы поданной в порядке ст.125 УПК РФ.

Не согласившись с решением суда, заявитель Тарханов М.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление суда отменить.

Между тем, согласно представленной в суд апелляционной инстанции копии сопроводительного письма Генеральной прокуратуры РФ от 26 мая 2022 года уголовное дело в отношении Тарханова М.В. и других 27 мая 2022 года поступило в Тушинский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

Таким образом, досудебная стадия производства по уголовному делу, в рамках которого заявителем подана жалоба, завершена, уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу.

В соответствии с п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 10 февраля 2009 года, если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке (статьи 389.2, 401.3 УПК РФ).

В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Поскольку заявитель обжалует действия следователя связанные с проведением предварительного расследования по уголовному делу, которое уже не находится в производстве следователя ввиду поступления в суд для рассмотрения по существу, то апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя Тарханова М.В. на постановление судьи Басманного районного суда г.Москвы от 01 марта 2022 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя Тарханова М.В. на постановление судьи Басманного районного суда г.Москвы от 01 марта 2022 года, которым заявителю Тарханову М.В. отказано в принятии жалобы поданной в порядке ст.125 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий А.В. Королев