Московский городской суд в составе председательствующего судьи Хреновой Т.В., при помощнике судьи Соколовой Л.С., с участием прокурора Семеновой М.В., защитника - адвоката Хоревой М.Ю., представившей удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хоревой М.Ю. на постановление Басманного районного суда адрес от дата, которым представителю обвиняемого Максимова А.В. - Максимовой С.П. и защитнику Хоревой М.Ю. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела до дата
Изучив поступивший материал, выслушав выступление адвоката Хоревой М.Ю, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Семеновой М.В, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
дата Следственным Департаментом МВД России возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (по трем преступлениям), в отношении неустановленных лиц, по фактам покушения на хищение денежных средств из бюджета Российской Федерации.
дата Следственным Департаментом МВД России возбуждено уголовное дело в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
дата из уголовного дела, возбужденного дата в отношении неустановленных лиц, выделено в отдельное производство и возбуждено уголовное дело в отношении фио, фио, фио и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ.
дата из уголовного дела, возбужденного дата в отношении неустановленных лиц, выделено в отдельное производство и возбуждено уголовное дело в отношении фио, фио и неустановленных лиц по признакам преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (по семи преступлениям).
дата следователем ГСУ Следственного комитета РФ возбуждено уголовное дело в отношении Максимова А.В. по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, а также в отношении иных, в том числе и неустановленных, лиц.
дата следователем ГСУ Следственного комитета РФ возбуждено уголовное дело в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч.5 ст.290 УК РФ, фио по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.291 УК РФ, а также в отношении иных лиц.
дата следователем ГСУ Следственного комитета РФ возбуждено уголовное дело в отношении фио, фио, фио и иных, в том числе неустановленных, лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ.
Уголовные дела соединены в одно производство.
дата срок предварительного следствия по уголовному делу продлен первым заместителем Председателя Следственного комитета РФ до 75 месяцев 00 суток, то есть до дата
дата представителем умершего подозреваемого Максимова А.В. признана Максимова С.П.
дата в отношении Максимова А.В. вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ (по семи преступлениям).
дата представитель обвиняемого - Максимова С.П. и защитник - адвокат Хорева М.Ю. уведомлены об окончании следственных действий по уголовному делу.
дата с адвокатом Хоревой М.Ю. и дата с представителем обвиняемого - Максимовой С.П. начато выполнение требований ст.217 УПК РФ.
Следователь ГСУ Следственного комитета РФ фио, с согласия заместителя руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об установлении представителю обвиняемого - Максимовой С.П. и защитнику - адвокату Хоревой М.Ю. срока для ознакомления с материалами уголовного дела до дата включительно, ввиду несоблюдения указанными лицами установленного порядка ознакомления и явном затягивании процедуры, связанной с выполнением требований ст.217 УПК РФ.
Постановлением Басманного районного суда адрес от дата представителю обвиняемого Максимова А.В. - Максимовой С.П. и защитнику - адвокату Хоревой М.Ю. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела до дата
В апелляционной жалобе адвокат Хорева М.Ю, полагая, что судебное решение является незаконным и необоснованным, указывает, что уголовное дело является многоэпизодным, состоит из более чем 300 томов, содержит большой объем налоговых и бухгалтерских документов. Кроме того, время ознакомления с уголовным делом ограничено графиком работы Следственного комитета РФ и занятостью защитника в других делах, таким образом, по мнению автора жалобы, оснований для ограничения срока ознакомления защитника и представителя обвиняемого Максимовой С.П, у суда не имелось. Просит отменить постановление Басманного районного суда адрес и отказать в удовлетворении ходатайства следователя ГСУ Следственного комитета РФ.
Изучив поступивший материал, выслушав выступление участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.
Согласно положениям ст.217 УПК РФ, обвиняемый и его защитник вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела без ограничения во времени. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст.125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
Разрешая ходатайство следователя, суд первой инстанции проверил обоснованность изложенных в нем доводов и принял решение с учетом положений ст.217 УПК РФ, регламентирующей порядок ознакомления обвиняемого и его адвоката с материалами дела.
Из представленных материалов усматривается, что объем уголовного дела составляет 305 томов с вещественными доказательствами.
С начала выполнения требований ст.217 УПК РФ адвокат Хорева М.Ю. в течение 69 рабочих дней в период с дата по дата явилась для ознакомления 15 раз и ознакомилась со 104 томами дела. Представитель обвиняемого - Максимова С.П. за указанный период времени явилась 1 раз и ознакомилась с 5 томами дела.
Объективных данных, которые бы свидетельствовали о создании органом следствия ограничений и препятствий для реализации защитником и представителем обвиняемого права на ознакомление в разумные сроки с уголовным делом, в материалах не содержится и в процессе рассмотрения ходатайства следователя судом первой инстанции установлено не было.
По результатам исследованных в судебном заседании документов, являющихся обоснованием возбужденного следователем ходатайства, суд пришел к правомерному выводу о явном затягивании защитником - адвокатом Хоревой М.Ю. и представителем обвиняемого - Максимовой С.П. процесса ознакомления с материалами уголовного дела, и принял справедливое решение об установлении определенного срока ознакомления с материалами уголовного дела, который, с учетом количества томов, продолжительности времени ознакомления, является разумным и достаточным для завершения процедуры, предусмотренной ст.217 УПК РФ.
В постановлении суда приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых сделан вывод о необходимости установления соответствующего срока ознакомления с материалами уголовного дела, в связи с чем довод автора апелляционной жалобы о необоснованности судебного решения не может быть признан состоятельным.
Судебное решение вынесено в соответствии с требованиями ст.125 УПК РФ и ч.3 ст.217 УПК РФ, отвечает положениям ч.4 ст.7 УПК РФ, и принято с учетом необходимости реализации назначения уголовного судопроизводства, обеспечения прав и законных интересов всех участников уголовного судопроизводства по данному делу, а также их права на доступ к правосудию.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного акта, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Басманного районного суда адрес от дата об установлении представителю обвиняемого Максимова А.В. - Максимовой С.П. и защитнику Хоревой М.Ю. срока ознакомления с материалами уголовного дела - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Хренова Т.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.